La Suneor de Lindiann victime des Indiens et des Chinois. 3000 tonnes achetées sur 140 000

9 Commentaires

1. 

   Bababe

   En Janvier, 2016 (13:23 PM)

   Ca fait des annees que les agriculteurs etaient exploites sans pitie. Les temps ont change.

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Anonyme Africain
En Janvier, 2016 (13:30 PM)
Arrêter de stigmatiser les Chinois et les Indiens qui achètent notre arachide. Quand personne n'en voulait ce sont d'abord les Chinois qui payaient cet arachide que WADE voulait rayer de notre agriculture, n'est-ce pas !

Ce n'est pas sérieux de la part de ces journaleux criminels qui n'aiment pas du tout le Sénégal, et qui sont derrière eux pour déstabiliser ce pays ?

Faites attention Sénégalais, il y a certains étrangers et de misérables Sénégalais qui ne souhaitent pas que le Sénégal n'aille de l'avant.

Quel rôle joue SENEWEB dans tout ça !javascript:AddSmiley('  ')
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Nico
En Janvier, 2016 (14:18 PM)
Tant mieux pour les paysans et l'agriculture sénégalaise. La disparition d'industries sous perfusion permanente est bien préférable que l'exploitation continue des producteurs. J'espère que kilo atteindra 1000 francs.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2016 (14:52 PM)
Eh bien si les chinois paient plus alors alors qu'ils paient plus cela fera le bonheur des cultivateurs ce qui représente le monde rurale.... Maintenant la SUNEOR devrait juste revoir ses prix de vente pour etre competitif aha regle de base..... Imaginez en bradant l'arachide le ngoogne etait devenu beaucoup plus lucratif chez certains paysan allant mème jusqu'a jouer avec l'inflation, chose qu'il maitrisent mal car en jouant avec l'inflation du ngoogne ils tuaient l'èlevage peu à peu donc detruisaient eux mème leur business.... So ok pour l'arachide et que le ngoogne deviennes ce qu'il fut et ainsi redinamiser le secteur de l'èlevage un peu .....
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2016 (15:41 PM)
L'exportation des graines , notre matière première pour les 4 huileries , Cait , Wao , Suneor et COPEOL,doit être interdite . Qui exporte sa matière , exporte les investissements , les emplois et sa jeunesse . C'est une mauvaise politique que de promouvoir et d'encourager les exportations de l'arachide .
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2016 (15:46 PM)
Quand on dit qu'on a produit 1 121 000 T alors qu'on a détourné les semences, les engrais et menti , ça donne ce résultat , des fermetures d'usines c'est tout . Il n'y aura pas de croissance en 2016 c'est certain . On doit arrêter de mentir , de faire du marketing politique pour se maintenir dans les ministères . Ce secteur est économique et stratégique .
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Avocat Douanie
En Janvier, 2016 (15:56 PM)
Une information judiciaire doit être ouverte sur le tonnage de 1 121 000 tonnes , les syndicats et patrons huiliers doivent porter plainte et mène nous les exportateurs . Jus qu' à présent on ne voit pas la graine a touba et le total exporte ne fait même pas 26 000 tonnes . Les huiliers n'ônt pas aussi de graines , les quatre huiliers n'atteignent même pas 30 000 tonnes . Les semences c'est 25 000 tonnes .

Ou sont les 1 220 000 tonnes annoncées par l'Agriculture , qui lui a donné ces tonnages les DRR ? Pourquoi mobiliser tout le monde alors qu'ils savent bien qu'ils n'ont pas travaillé . Ici à touba il y a rien comparé aux autres années , même pas de trituration artisanale .
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2016 (19:58 PM)
Pourquoi les graines dont les semences sont subventionnées par nos finances sont achetées par des étrangers au détriment de l industrie locale ? Pourquoi la Chine qui produit 13 millions de tonnes d arachides par an vient nous prendre notre production qui ne fait guère 400 000 tonnes vu la qualité des sols , les engrais jamais distribués , les magouilles des commissions de semences ? Pourquoi nos autorités ne réagissent pas ?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2016 (20:03 PM)
Ne nous faut il pas un ministre de l agriculture moins théoricien et moins folklorique !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink