Badara Mamaya Sène, président de la Commission centrale des arbitres, a démenti la possibilité d’une cabale contre le Sénégal au niveau de la Confédération africaine de football (CAF) évoquée par Louis Lamotte après ‘’le mauvais arbitrage’’ de l’Algérien Mohamed Benouza lors du match Ouganda-Sénégal.
‘’Pour ce problème précis, mon ami s’est trompé. Il n’a jamais été et n’en sera jamais question, ni à la commission centrale des arbitres, ni à la Confédération africaine de football (CAF) ou à la FIFA, de télécommander un résultat en fonction de l’option d’une nation ou d’un homme'', a déclaré l’arbitre international à la retraite, dans un entretien publié par le quotidien L'Observateur.
Selon M. Sène, membre de la Commission d'arbitrage de la CAF et de la FIFA, ‘’notre culture et notre déontologie ne nous permettent jamais d’interférer ou d’avoir une telle idée’’ avant d’ajouter que ‘’c’est dangereux pour un responsable de son niveau, de penser à de telles possibilités’’.
Pour celui qui a arbitré la finale de la CAN 1992 ayant opposé la Côte d’Ivoire au Ghana, ‘’il peut arriver qu’au cours d’un match, un arbitre se trompe, c’est une œuvre humaine, qui comportera toujours des erreurs’’.
Badara Mamaya Sène a qualifié la sortie de Louis Lamotte ‘’d’accusations graves à l’encontre de la Confédération africaine de football et de la FIFA’’, indiquant qu'il est impossible qu’un pays soit sanctionné pour avoir refusé de voter une motion de soutien.
Le vice-président de la Fédération sénégalaise de football (FSF) craint que c’est le refus du Sénégal de voter une motion de soutien en faveur d’une candidature du président sortant, Issa Hayatou, à sa propre succession, qui serait la cause des ennuis des Lions.
Pour M. Sène, il n’en est rien puisque ‘’47 pays de l’Afrique ont déjà signé’’ cette motion de soutien. Il a ajouté qu’au vu des rapports du Commissaire du match et de l’inspecteur des arbitres, Mohamed Benouza ‘’a fait dans l’ensemble un bon arbitrage’’.
‘’Il peut arriver qu’en cours de partie, bien qu’ayant fait un bon arbitrage, il puisse se tromper’’, a-t-il dit, ajoutant qu’au sujet du penalty contesté par les officiels sénégalais, ''la faute a été commise à l’intérieur de la surface de réparation. Donc il ne peut y avoir que penalty''.
8 Commentaires
Comments After Match
En Juin, 2012 (01:23 AM)shameon you guys .. you should not even be celebrating... with all the damn lift you got from the referee you could not even win..... I am glad i am not? from Uganda ...
diogomaye 3 days ago
You must be from Senegal. And apparently still upset about your performance in the 2012 AFCON. See you in Dakar? a year from now.
UgandanYoutz in reply to diogomaye 3 days ago in playlist Uploaded videos
see all
All Comments (4)
Sign In or Sign Up now to post a comment!
Diogomaye yagui allou dee lol ..I think all the blame should be on the corrupted body of CAF, they should know better.The moronic referee was even suspended in his own country Algeria ..It's shameful ..Anyway it's just sport , it supposed to unite us as Africans and may the best 5 out the World Cup Qualification do? better than Cameroon in 1990, Senegal 2002, Ghana 2010 .
God bless Mom' Africa
benwaay 2 days ago
You know the head of African referees is Senegalese. Where have you been all this time that Senegalese refs have been performing poorly but getting rewarded with good games? Senegalese should be the last to? complain about African referees.
TheUgandan in reply to diogomaye (Show the comment) 3 days ago
Homme Fort
En Juin, 2012 (08:12 AM)Mané
En Juin, 2012 (08:12 AM)Le Rufisquoi
En Juin, 2012 (08:30 AM)-
Sérieux l'etat doit s'en débarasser.Solution finale.
Répondre
+424
-522
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (14:21 PM)Faye
En Juin, 2012 (09:50 AM)Faye
En Juin, 2012 (09:54 AM)Qui aurait cru qu’a l’orée de troisième millénaire qu’une organisation qui se respecte fonctionnerait comme celle de la CCA plus connue sous le nom de la Commission Centrale des Arbitres dirigée par l’édile de ville de Rufisque. En effet depuis plus de vingt ans les arbitres en activité se voient prélever un montant de 1000 Frcs cfa par rencontre de la Fédération à la Ligue professionnelle et même au niveau du Mouvement navétane sans qu’aucune assise ne soit convoquée pour faire le bilan de ce pactole . S’y ajoute la ponction d’une journée de solidarité d’un montant d’au moins trente cinq mille francs ( 35 000 F ) applicable à tous les arbitres en activité par saison . L’absence de politique sociale et de manuel de procédures au sein de la Commission fait que des sommes substantielles sont décaissées pour venir en aide certains arbitres suivant leurs origines pendant que les autres arbitres anonymes se contentent de miettes étant entendu qu’ils sont logés à la même enseigne .
Il est temps de réclamer notre du et d’exiger des responsables de cette commission de respecter les notions les plus élémentaires de gestion d’une organisation.
Mais certains d’entre nous pensent qu’ils ne peuvent pas se libérer du Président de cette commission et ses acolytes désignés au niveau des sous Cra pour le servir comme si on était au moyen âge
Le nouveau courant insufflé au sein des arbitres en appelle à toutes les personnes éprises de justice et de démocratie à participer activement au combat pour plus de respect et de considération à l’endroits des autres structures
Kk
En Juin, 2012 (10:11 AM)Fatiq
En Juin, 2012 (16:23 PM)Participer à la Discussion