Calendar icon
Tuesday 19 August, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Pétrole sénégalais : Woodside déclare près d’un milliard de dollars en 6 mois

Auteur: Youssouf SANE

image

Pétrole sénégalais : Woodside déclare près d’un milliard de dollars en 6 mois

L’exploitation du gisement de Sangomar semble faire du bien aux finances de Woodside. En effet, la compagnie pétrolière déclare que pour le premier semestre de l’année 2025, elle a enregistré une solide production de 99,2 millions de barils, avec un bénéfice net après impôts semestriel de 1,316 milliards de dollars. Et leur projet pétrolier au Sénégal y est pour beaucoup.

«La performance exceptionnelle et continue de notre projet Sénégal, qui a marqué le premier anniversaire de la première production pétrolière en juin 2024, a été un point fort», a déclaré Maig O’Neil, Pdg de Woodside, dans le rapport financier de sa compagnie portant sur le premier semestre de l’année 2025.

Dans le document, elle signale qu’«au cours du seul premier semestre de 2025, Sangomar a généré un chiffre d’affaires proche du milliard de dollars, avec une production brute de 100 000 barils par jour», informe-t-elle. La Pdg ajoute que des réserves supplémentaires et prouvées ont également été enregistrées au niveau du projet.

Woodside déclare que la vente des premières cargaisons de brut de Sangomar suscite un vif intérêt de la part des raffineurs européens, nord-américains et asiatiques. Au 30 juin 2025, 36 cargaisons avaient été chargées et livrées.

Auteur: Youssouf SANE

Commentaires (13)

  • image
    Kawteff il y a 4 heures

    1 milliard de dollars soit presque 613 milliards de francs cfa, et notre gouvernement peine à trouver 40 milliard sur le marché de luemoa. L'africain est maudit.

  • image
    Toto il y a 3 heures

    Encore un qui confond chiffre d'affaire et bénéfice

  • image
    Imbekhacce il y a 3 heures

    L'africain sait qu'il ya des gisements et reserves pztrolieres sur qon qol depuiq des decennieq.Que fait l'africain?Comme le mechant demeure qu'il est il ne cherche pas a le gerer lui meme,ni a avoir la techniquel les moyens la science pour extraire etc.Non il prefere que d'autres le fassent a sa place et lui negocie une commission pour sa propre personne et sa famille.

  • image
    Paco il y a 3 heures

    Fait pas le con, ce qu'ils ont déclaré, c'est le bénéfice de l'entreprise, toutes activités comprises et dans tous les pays

  • image
    Ano il y a 2 heures

    Le problème avec ce gouvernement, c'est qu'ils sont tous incompétents. Ils gueulent trop, tuent les entreprises, envoient les gens au chômage et ils vont finir par nous voler nos femmes puis qu'ils sont des acteurs porno

  • image
    Toto il y a 1 heure

    Je ne joue pas au con, je lis : "Sangomar a généré un chiffre d’affaires proche du milliard de dollars"

  • image
    Ceedo il y a 1 heure

    L'africain est feignant et peu ambitieux! Toto lui en bas ne comprend rien! C'est bien 1 milliard de USD de bénéfice! Après tu crées un conflit avec WOODSIDE! qui a sorti le 1er baril de pétrole l'histoire du Sénégal! Stupides ces gens!

  • image
    Toto il y a 1 heure

    Je persiste et signe : la société fait 1,316 milliard de bénéfice au premier semestre sur toutes ses activités y compris à l'extérieur du Sénégal, et un CA de 1 milliards sur 6 mois à Sangomar. Ils ont produit 100 millions de barils en tout dont une partie à Sangomar, soit environ 18 millions je suppose (6 mois x 30 jours x 100 000) au Sénégal. N'ayant pas d'autre information, par exemple les différences de coût de production, je ne vois pas quelle conclusion on peut en tirer.

  • image
    oma il y a 1 heure

    Toto, ne te fatigue pas. Ceux qui savent lire savent que tu as bien raison.

  • image
    diomay il y a 1 heure

    c'est l'article qui est bidon, d'un coup il parle de CA d'un coup benefice

  • image
    Moimem il y a 3 heures

    On dirait

  • image
    Ndamli il y a 3 heures

    Cela fait un coût moyen du baril à 55 $ pour une production de 18 millions en un semestre. Le brent est à 65$ le baril, le delta doit provenir de la qualité mais c'est quand même beaucoup 10$ par baril. Soit.

    Les questions à se poser sont d'une autre nature, combien le pays producteur gagne sur les 55$ par baril. Entre dividendes à verser à l'état, d'ailleurs à ce propos woodside n'a que 82% qui détient les 18 restants? Si c'est l'état le postulat est intéressant.

    Sur l'objectif du 'local content' il faut viser 49% de ces 55$ soit 27$ par baril, il reste donc 31% entre les impôts et taxes à payer. À ce titre d'ailleurs au vu des chiffres annoncés en CA c'est assez révélateur du refus de woodside de payer les 41 milliards cfa. Révélateur de la cupidité de woodside mais aussi et surtout de la faiblesse réelle que peuvent constituer les fiscalité, l'is étant basé sur le bénéfice. Donc il reste une grande portion de ces 55$ à reverser à l'économie. Ce qui est le vrai concept du 'local content'. L'impact sur l'économie privée locale, la vraie chaîne de valeur locale. Pas du faux local content qui en fait bénéficie à des groupes étrangers via des courtiers locaux. Ce qui est fréquent par exemple pour acquérir du matériel de logistique et des véhicules ils passent par un petit courtier local qui touche à peine 1% de la marge, son rôle se limitant à émettre une facture. Mais derrière la vraie vente est faite par un groupe étranger dont les parts sont détenus par des capitaux étrangers à presque 93%.

    Au finish sur les textes le 'local content' est respecté mais dans la réalité cela n'apporte pas au capital local. Car plus de 90% des marges sont exportées.

    D'ailleurs le communiqué tel que repris ici de woodside est assez révélateur. Le groupe fait 1 milliard $ de bénéfice et ils poussent l'outrecuidance à insister que l'apport du projet Sangomar y est pour beaucoup. Pour combien ? Si le projet Sangomar contribue au bénéfice du groupe à plus de 20 % c'est un scandale. Ils se font des bénéfices inconcevables ailleurs.

    Le patronat local et le gouvernement a travers l'agence de controle du contenu local y sont pour beaucoup. Le patronat sénégalais car il est conduit par des monsieurs sincèrement desuets, des dinosaures qui ne peuvent lutter pour les enjeux futurs.

    Tout cela pour dire que le combat est le nôtre de faire vérifier et respecter le principe du 'local content' afin que la majorité des outputs de ce projet restent en local. C'est un enjeu à 550 milliards cfa l'année dont les 30% devraient pouvoir servir à créer un début de possibilité de capital privé local. Sans capital privé local important point de politique de souveraineté possible. Car c'est cette épargne locale importante qui fait le levier des investissements privés locaux pour financer le développement.

  • image
    Yep il y a 2 heures

    On doit être plus présent dans le capital. Je vois bien 60% ou 70% pour l'Etat et les citoyens du pays. Les ventes doivent aller vers l'Afrique de l'Ouest pour satisfaire les besoins comme il faut.

  • image
    Toto il y a 1 heure

    La raison d'être d'une entreprise privée, c'est de faire du bénéfice. Si l'Etat ne veut pas que cette entrepise fasse du bénéfice, il faut qu'il extraie lui-même le pétrole (et surtout investir en amont pour aller chercher des réserves).

  • image
    Mamadou il y a 3 heures

    titre bidon de menteurs pourris le montant de TOUTES leurs activités ..................de toute façon avec le blédard rien de concret pour le zoo 221....on connait la chanson
    ...Tchad, Gabon, Congo, Angola ,Algérie ont aussi ce machin et restent des poubelles de misère !!

  • image
    Ceedo il y a 1 heure

    Le problème Yep c'est que WOODSIDE a mis 5 milliards de USD sur ce champ et l'Etat du Sénégal peu ambitieux Zéro! Zéro! Franc CFA. Normal qu'ils prennent quasiment tout au moins 80%! Faut mieux s'organiser et s'endetter à 2000 4000 milliards FCFA car le jeu ne vaut la peine!

  • image
    Ano il y a 2 heures

    Avec n'importe quelle richesse ce régime ne va rien foutre de bon. Pastef, ils sont juste intéressés de femme, sexe, et la belle vie au moment où les Sénégalais souffrent avec un chômage grandissant.
    Ceux qui tentent de défendre Sonko svp réveillez vous ce gars ne fait que mentir et il n'en fait qu'à sa tête !
    In cha Allah vous n'aurez plus jamais ma carte

  • image
    Galsen il y a 2 heures

    C'est nos gouvernants qui mènent en bateau.L'etat gagne bien de l'argent avec le pétrole je ne parle pas seulement des impôts mais aussi la part de l'état.Tout cet argent doit retourner à la population et nous à ceux qui sont au pouvoir

  • image
    Babs il y a 2 heures

    En tt cas aucun impact possitf sur le quotidien dramatique du senegalais pastef c un fiasco total

  • image
    Okiii il y a 2 heures

    Champ de 2 hectares plus a Diogo après mboro en 2em position du piste laterique
    ‎Prix 3,7millions
    ‎Plus d'infos vidéo disponible
    ‎Infos 7 7 3 7 7  8 1  4 5
    ‎🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳

  • image
    Marley bob il y a 2 heures

    Sonko et Cledor Sene ne parlent plus du Pétrole et du gaz au Sénégal..

  • image
    Réaliste il y a 2 heures

    Vs pensez qu ils ont investi leur fric pour repartir les mains vides?Il faut qu ils récupèrent leur argent

  • image
    Toto il y a 1 heure

    C'est un principe qui est compliqué à expliquer à des mendiants.

  • image
    ibra il y a 1 heure

    C'est trop injuste, tout cet argent et a cause de l'ancien regime nous n'en profitons pas. Macky et ses gars doivent etre emprisonnés à vie.

  • image
    Ano il y a 45 minutes

    Vous attendez quoi,? Allez-y Bande de connards

  • image
    Vérité il y a 1 heure

    Foutez la paix à Macky. Travaillez c'est mieux pour vous. Rien qu'en parlant de Macky vous m'énervé du jour au lendemain. Plus de 54% des Sénégalais vous ont fait confiance et chaque jour vous leur rappeler le cauchemar de Macky. Oubliez le et travaillez bon sens.

  • image
    🇸🇳 il y a 26 minutes

    Au-delà des retombées financières je trouve dommage que la SAR ne puisse être livrée à un tarif préférentiel. Celà aurait eu un impact significatif sur tous les produits dérivés...

Participer à la Discussion