La Cour pénale internationale (CPI) a entamé ce mardi 19 février une audience qui doit s'étaler sur une dizaine de jours. Il s'agit pour les juges d'étudier si le dossier de l'accusation permet l'ouverture ou non d'un procès pour crime contre l'humanité. En clair, l'ancien président ivoirien peut-il être tenu pour responsable des violences postélectorales et de leur plus de 3 000 morts ?
La procureure Fatou Bensouda a commencé à expliquer pourquoi elle entend poursuivre Laurent Gbagbo – en français d’abord pendant trois minutes avant de passer à l’anglais : « Il ne s’agit pas de dire qui a gagné l’élection de 2010, dit-elle. Il n’est pas question ici de politique ».
« Nous sommes là parce que des violences à grande échelle ont été commises, ajoute Fatou Bensouda. Ce devait être un moment historique, la première présidentielle en dix ans, et en trois jours le pays a sombré dans une situation de division et de haine ».
Fatou Bensouda et son équipe accusent l’ancien président ivoirien et son entourage d’avoir adopté un plan pour se maintenir au pouvoir coûte que coûte, et d’avoir poussé les forces pro-Gbagbo à commettre des attaques systématiques contre les civils jugés fidèles à son rival, sur la base de critères ethniques, religieux, ou de nationalité. Le bureau du procureur accuse donc Laurent Gbagbo de crimes contre l’humanité, notamment de meurtres et de viols commis par ses forces.
L’intéressé n’a pas bronché. Il aura passé ces trois heures d’audience entrecoupées de pauses à écouter attentivement. L’accusation promet de fournir des preuves au cours des prochains jours, des extraits de témoignages, de vidéos, des rapports de l’ONU et d’ONG, et des documents saisis dans la résidence présidentielle.
Bataille de procédures
La plus grosse partie de cette audience était consacrée à un débat de procédures qui a été provoqué par la défense. Celle-ci a essayé en vain d’obtenir un troisième report de cette audience, en dernière minute. Elle a essayé de faire valoir que l’affaire Gbagbo n’était pas recevable devant la CPI et ce en vertu du principe de complémentarité selon lequel la CPI ne peut se charger de rendre la justice que lorsque les Etats n’ont ni la volonté ni la capacité de le faire eux-mêmes.
Or la Côte d’Ivoire a la capacité et la volonté de le faire, selon la défense, qui a souligné que des poursuites avaient bien été lancées en Côte d’Ivoire contre les plus hauts responsables, y compris Simone Gbagbo et Charles Blé Goudé, que la procureure cite abondamment comme co-auteur des crimes avec Laurent Gbagbo.
Près de 400 partisans de Laurent Gbagbo ont fait le déplacement devant le tribunal de La Haye pour dénoncer la tenue de ce procès et demander sa libération.
Source : Rfi.fr
21 Commentaires
Deug
En Février, 2013 (12:57 PM)Liberer Gbagbo......
En Février, 2013 (13:13 PM)Diplo
En Février, 2013 (13:24 PM)Toto
En Février, 2013 (13:27 PM)chers patriotes Africains méfions de ces médias-mensonges, toujours prompt dans la manipulation. aussi comprendre que c'est des chaines de télés et radios qui sont le prolongement de la diplomatie de leurs pays d'origine. la france a fait la guerre à la cote d'ivoire et doit répondre pour ce crime.
Article 125
En Février, 2013 (13:35 PM)Menteur, fourbe, manipulateur, despote. Ses partisans ont installé dix années durant la terreur en Côte d' Ivoire
Il rêvait d'être un autre Mandela, il n'a même pas fini en Hitler, tellement le bourreau des femmes d'Abobo a fait preuve de lâcheté dans les derniers instants de son pouvoir en implorant la clémence de ceux qui sont venus l'arrêter, le 11 avril 2011 dans son bunker. Après avoir perdu l'élection présidentielle, il n'a trouvé rien de mieux que de s'accrocher au pouvoir par la force, au prix de milliers de victimes. Ne disait-il pas dix ans plus tôt : 1000 morts à gauche, 1000 morts à droite, moi j'avance ? ". Si un tel homme est le symbole de l'Afrique digne comme le prétendent ses partisans, nous Africains ne sommes pas encore sortis de l'auberge.
Gbagbo, un accident malheureux dans l'histoire de la CI. Comme il le disait lui-même, on peut quitter la prison pour le pouvoir ou quitter le pouvoir pour la prison. Il a choisi la dernière option.
Bathie Mbaye
En Février, 2013 (15:08 PM)Une Ivoirienne
En Février, 2013 (15:13 PM)Afane
En Février, 2013 (15:24 PM)coupable de crime de guerre. La differrence est que : l'un est au pouvoir donc protégé
et l'autre est en prison donc seul coupable.
A ce rythme je crains que la source de ce sacandal ne soit pas traitée et que cela recommence.
Article 125
En Février, 2013 (15:28 PM)Un président mal élu à l'issue d'un scrutin où les deux poids lourds politiques, Bédié et Ouattara furent écartés.
Elu dans ces conditions, ce président minoritaire aurait dû faire preuve de sagesse et d'initiative pour rallier à lui tous ceux qui comptent en CI. Que non ! Il a tout de suite repris à son compte les thèses ivoiritaires et tribalistes qui avaient perdu Bédié. Les ressortissants du Nord de la CI devinrent des parias. Une représsion féroce s'abattit sur les Dioulas, les Sénoufo et tous ceux qui étaient originaires de la partie septentrionale du pays. La moindre manifestaion était réprimée dans le sang. Et c'est un Gbagbo à la fois euphorique et arrogant qui déclara sans sourciller, "mille morts à gauche, mille morts à droite, moi j'avance"
Opposant adulé de FHB, Gbagbo n'avai, malheureusement aucune ambition pour la CI. Entouré de brillants intellectuels, tels que Paul Yao Ndré, feu Emile Boga Doudou, les professeurs Ouraga Obou, Dédi Séry, Mamadou Coulibaly, qui maniaient admirablement le verbe, mais qui ne lui étaient d'aucune utilité dans son soi-disant combat pour améliorer les conditions de vie des Ivoiriens, Gbagbo a très vite montré ses limites.
De jeunes patriotes (pas ceux de Gbagbo qui étaient de simples patriotes alimentaires), voyant la dérive totalitaire que prenait leur pays se révoltèrent en septembre 2002. En moins de quarante-huit heures, ils avaient occupé plus de la moitié du pays.
Le reste, on le sait. Le déploiement de l'ONUCI, les accords de paix et l'élection présidentielle de 2010 que Ouattara a gagné haut la main. Le refus de Gbagbo de céder le pouvoir conduit à un conflit meurtrier qui s'est achevé par la défaite militaire du président sortant.
S'il est aujourd'hui à la CPI, Gbagbo ne doit s'en prendre qu'à lui-même. Il a préféré défier son pays, ses institutions, acheté des armes pour massacrer ses concitoyens, utiliser une milice privée pour semer la peur et la désolation partout en CI.
Le combat de Gbagbo, ce n'était point pour la dignité de l'Homme africain, c'était pour se maintenir au pouvoir. La CI n'a jamais tant souffert que sous le régime FPI. De Gbagbo l'histoire retiendra un homme qui a fait reculer son pays de plus de trente ans. Il a réussi à détruire en moins de 10 ans, l'oeuvre magistrale de Félix Houphouët Boigny
Le jour où les Africains prendront la responsabilité de juger des dirigeants sanguinaires comme Habré et Gbagbo, des institutions comme la CPI deviendront obsolètes. Quoiqu'on dise des dirigeants occidentaux, ils ne massacrent pas leurs concitoyens. S'ils massacrent les nôtres, c'est à nous de les empêcher de le faire ou de les punir.
Om
En Février, 2013 (15:29 PM)Ho Honte
En Février, 2013 (15:42 PM)Ce Monsieur a fait honte à tt un continent et à la race noire.
Sa soif de pouvoir sera sa perde wait and see
Tuer-péyé Euye Pour Euye
En Février, 2013 (15:48 PM)L'afrique Digne
En Février, 2013 (15:58 PM)L’homme, élu Président de la République de Côte d’Ivoire, conformément aux lois et aux résultats légalement acceptables du second tour de l’élection présidentielle du 28 novembre 2010, a été obligé de faire face à la furia d’une club de prédateurs monté par le perdant de cette élection. Ayant échappé miraculeusement à la mort, il se retrouve arrêté et jeté dans un centre de torture au nord de la Côte d’Ivoire sous le contrôle de la rébellion armée lancée par Alassane Ouattara et son compatriote Blaise Compaoré le 19 septembre 2002. Quelques mois de torture plus tard, il est déporté à la Haye sur insistance de Dramane Ouattara parrainé gaillardement par la France de Nicolas Sarkozy.
Laurent GBAGBO est alors accusé d’être responsable du massacre des civils perpétré par les FRCI, les forces rebelles rebaptisées ainsi lorsqu’elles sont passées directement sous les ordres de Dramane Ouattara en mars 2011. Laurent GBAGBO est ainsi accusé parce qu’il lui est reproché de s’être accroché au pouvoir alors qu’il avait été battu par un candidat ne remplissant pas les conditions mais imposé par la France comme candidat exceptionnel.
Mais depuis le 4 juillet 2012, Mediapart, un site d’information français très célèbre pour ses révélations qui tranchent avec les informations de type idéologique diffusées par les médias français et occidentaux pour aider leurs commanditaires à accomplir des desseins politiques notoirement aux antipodes de la Morale, vient de révéler, sur la base de documents électoraux authentiques, mis en ligne par l’ONG américaine International Watch (www.interwatch.org), que le vrai vainqueur des élections ivoiriennes de novembre 2010, est bel et bien Laurent GBAGBO.
En droit, les juristes nous enseignent que les magistrats jugent en droit et en équité. Cela veut dire qu’ils prennent leurs décisions en appliquant les lois, en les interprétant comme cela se donne de comprendre avec les techniques de l’exégétique, mais aussi et surtout, ils rendent leur jugement sur la base de leur intime conviction.
L’intime conviction du juge est l’opinion que celui-ci se fait d’une situation dans laquelle la loi ne permet toujours pas d’être juste et qui nécessite de ce fait, que le juge ait recours au bon sens, à sa conscience, à la raison, à son opinion infaillible et à l’étique sociale pour rendre un jugement juste.
Avec les révélations de l’ONG International Watch (www.interwatch.org), rendues publiques par Mediapart, avec le titre « Côte d’Ivoire : l’impensable fraude électorale », les juges de la CPI peuvent avoir la conscience tranquille en prononçant la relaxe pure et simple de Laurent GBAGBO au cas où, un jugement sur le fond viendrait à se tenir.
La conviction du juge, dans ce cas d’espèce, serait qu’un pauvre innocent, victime d’une machination internationale organisée par la France sous le couvert de l’ONU au profit d’un faussaire et tricheur de la pire espèce, mérite d’être réhabilité par toute institution judiciaire qui fait du droit et de la justice, les valeurs cardinales autour desquelles elle bâtit son image et sa crédibilité.
Mais les juges de la CPI pourraient ne pas avoir à se prononcer sur le fond. Parce que convaincus dès à présent qu’ils vont se rendre complice d’une injustice sans nom, il leur plaira tout naturellement de se laver les mains en se déclarant incompétents pour juger un innocent qui de surcroît ne peut être un justiciable de la CPI au regard du Statut de Rome.
Gloire soit rendue à Dieu, car nous sommes plus que vainqueurs ! Déjà !
L'afrique Digne
En Février, 2013 (16:01 PM)L’homme, élu Président de la République de Côte d’Ivoire, conformément aux lois et aux résultats légalement acceptables du second tour de l’élection présidentielle du 28 novembre 2010, a été obligé de faire face à la furia d’une club de prédateurs monté par le perdant de cette élection. Ayant échappé miraculeusement à la mort, il se retrouve arrêté et jeté dans un centre de torture au nord de la Côte d’Ivoire sous le contrôle de la rébellion armée lancée par Alassane Ouattara et son compatriote Blaise Compaoré le 19 septembre 2002. Quelques mois de torture plus tard, il est déporté à la Haye sur insistance de Dramane Ouattara parrainé gaillardement par la France de Nicolas Sarkozy.
Laurent GBAGBO est alors accusé d’être responsable du massacre des civils perpétré par les FRCI, les forces rebelles rebaptisées ainsi lorsqu’elles sont passées directement sous les ordres de Dramane Ouattara en mars 2011. Laurent GBAGBO est ainsi accusé parce qu’il lui est reproché de s’être accroché au pouvoir alors qu’il avait été battu par un candidat ne remplissant pas les conditions mais imposé par la France comme candidat exceptionnel.
Mais depuis le 4 juillet 2012, Mediapart, un site d’information français très célèbre pour ses révélations qui tranchent avec les informations de type idéologique diffusées par les médias français et occidentaux pour aider leurs commanditaires à accomplir des desseins politiques notoirement aux antipodes de la Morale, vient de révéler, sur la base de documents électoraux authentiques, mis en ligne par l’ONG américaine International Watch (www.interwatch.org), que le vrai vainqueur des élections ivoiriennes de novembre 2010, est bel et bien Laurent GBAGBO.
En droit, les juristes nous enseignent que les magistrats jugent en droit et en équité. Cela veut dire qu’ils prennent leurs décisions en appliquant les lois, en les interprétant comme cela se donne de comprendre avec les techniques de l’exégétique, mais aussi et surtout, ils rendent leur jugement sur la base de leur intime conviction.
L’intime conviction du juge est l’opinion que celui-ci se fait d’une situation dans laquelle la loi ne permet toujours pas d’être juste et qui nécessite de ce fait, que le juge ait recours au bon sens, à sa conscience, à la raison, à son opinion infaillible et à l’étique sociale pour rendre un jugement juste.
Avec les révélations de l’ONG International Watch (www.interwatch.org), rendues publiques par Mediapart, avec le titre « Côte d’Ivoire : l’impensable fraude électorale », les juges de la CPI peuvent avoir la conscience tranquille en prononçant la relaxe pure et simple de Laurent GBAGBO au cas où, un jugement sur le fond viendrait à se tenir.
La conviction du juge, dans ce cas d’espèce, serait qu’un pauvre innocent, victime d’une machination internationale organisée par la France sous le couvert de l’ONU au profit d’un faussaire et tricheur de la pire espèce, mérite d’être réhabilité par toute institution judiciaire qui fait du droit et de la justice, les valeurs cardinales autour desquelles elle bâtit son image et sa crédibilité.
Mais les juges de la CPI pourraient ne pas avoir à se prononcer sur le fond. Parce que convaincus dès à présent qu’ils vont se rendre complice d’une injustice sans nom, il leur plaira tout naturellement de se laver les mains en se déclarant incompétents pour juger un innocent qui de surcroît ne peut être un justiciable de la CPI au regard du Statut de Rome.
Gloire soit rendue à Dieu, car nous sommes plus que vainqueurs ! Déjà !
Sms Pour Gbagbo
En Février, 2013 (16:03 PM)L’homme, élu Président de la République de Côte d’Ivoire, conformément aux lois et aux résultats légalement acceptables du second tour de l’élection présidentielle du 28 novembre 2010, a été obligé de faire face à la furia d’une club de prédateurs monté par le perdant de cette élection. Ayant échappé miraculeusement à la mort, il se retrouve arrêté et jeté dans un centre de torture au nord de la Côte d’Ivoire sous le contrôle de la rébellion armée lancée par Alassane Ouattara et son compatriote Blaise Compaoré le 19 septembre 2002. Quelques mois de torture plus tard, il est déporté à la Haye sur insistance de Dramane Ouattara parrainé gaillardement par la France de Nicolas Sarkozy.
Laurent GBAGBO est alors accusé d’être responsable du massacre des civils perpétré par les FRCI, les forces rebelles rebaptisées ainsi lorsqu’elles sont passées directement sous les ordres de Dramane Ouattara en mars 2011. Laurent GBAGBO est ainsi accusé parce qu’il lui est reproché de s’être accroché au pouvoir alors qu’il avait été battu par un candidat ne remplissant pas les conditions mais imposé par la France comme candidat exceptionnel.
Mais depuis le 4 juillet 2012, Mediapart, un site d’information français très célèbre pour ses révélations qui tranchent avec les informations de type idéologique diffusées par les médias français et occidentaux pour aider leurs commanditaires à accomplir des desseins politiques notoirement aux antipodes de la Morale, vient de révéler, sur la base de documents électoraux authentiques, mis en ligne par l’ONG américaine International Watch (www.interwatch.org), que le vrai vainqueur des élections ivoiriennes de novembre 2010, est bel et bien Laurent GBAGBO.
Rda
En Février, 2013 (17:34 PM)Om
En Février, 2013 (17:35 PM)Koudou Le Vampire
En Février, 2013 (17:42 PM)[email protected]
En Février, 2013 (20:12 PM)On ne poursuit que les Africains .
Fifi
En Février, 2013 (20:35 PM)Il me semble que le titre le plus approprié à cet article de RFI aurait été : Procès Gbagbo : confirmation ou infirmation des charges par la Procureure de la CPI. En effet, cette audience qui a débuté hier 19 février, s'étalera jusqu'au 1er mars. A l'issue de cette audience la Procureure Fatou Bensouda aura 3 mois pour donner son verdict.
Alwar
En Février, 2013 (13:28 PM)Participer à la Discussion