Alioune TINE sur le dialogue politique : ‘L'exclusion de certains partis peut avoir un impact sur le consensus’

La question des fonds politiques, de l'independance de la justice, des chantiers de Thiès, de Fatick, de l'Anoci et de l'Apix, sont les points sur lesquels le secrétaire général de la Rencontre africaine des droits de l'homme (Raddho), Alioune Tine, est revenu largement, hier, au cours d'une conférence de presse portant sur le dialogue politique. Sur ce dernier point, Alioune Tine se veut formel et déclare que l'exclusion de certains partis, notamment celui d'Idrissa Seck et de Talla Sylla, peut avoir un impact sur le consensus.

Dialogue politique : avancées et limites

‘En ce qui concerne le dialogue politique, nous avons vu des points qui sont positifs. Par exemple, le fait de balancer le fichier électoral sur Internet, de rencontrer les leaders politiques et d'accepter un audit permanent du fichier électoral. Il est évident qu'on peut nourrir un espoir raisonné par rapport aux mesures qui viennent d'être prises concernant la possibilité d'auditer le fichier et de mettre le fichier sur Internet ou de mettre des listings à la disposition des partis et de la société civile. Maintenant que la concertation sur tous les aspects du contentieux a lieu entre les autorités, les partis politiques et la société civile, nous pensons nourrir l'espoir d'aller vers des élections apaisées.

‘Le dialogue permet au moins de dégrossir le contentieux préélectoral, ça permet, également, d'instaurer un climat politique apaisé, de restaurer la confiance des acteurs politiques, mais également de crédibiliser le processus électoral en cours. Cela fait partie des points que nous estimons positifs. Il faudra ajouter à tout cela le respect du cahier des charges du ministère de l'Intérieur par rapport aux élections présidentielle et législatives.

‘Pour ce qui est des points négatifs, il y a le fait que le dialogue n'est pas inclusif. C'est-à-dire la non invitation de certains leaders de partis au dialogue politique. C'est le cas d'Idrissa Seck et de Talla Sylla. Et cela peut avoir un impact négatif sur le consensus. Il y a aussi le refus de certains partis politiques de répondre à ce dialogue, ce qui est leur droit le plus absolu’. Couple Wade/Idy

‘A l'heure actuelle, tout se passe comme si on avait anticipé la campagne électorale en ouvrant les ‘égouts’ de la République. Et ça pue. Il y a ce que j'appelle la crise dans la crise. C'est-à-dire la relation du couple infernal, Wade/Idy. Il y a le faux problème de la légalisation du parti Rewmi, la question de son passeport diplomatique. Je pense que tous les anciens Premier ministres de ce monde ont des passeports diplomatiques à vie. Il s'y ajoute le problème de son véhicule et de son harcèlement juridique. C'est pour cela que nous avons dit qu'il faut que le dialogue soit inclusif, que des gens comme Talla Sylla, Idrissa Seck puissent être reçus par le président de la République, qu'ils discutent ensemble de manière à élargir l'assiette de ce qu'on peut appeler le consensus sur le processus électoral’. Fonds politiques et cadeaux présidentiels

‘Sur les fonds politiques, les fonds diplomatiques et les cadeaux présidentiels, force est de constater que nous sommes dans une zone de non-droit et d'une absence totale de réglementation. Tout se passe comme si ces fonds constituaient la chose du président de la République qui en dispose comme bon lui semble et cela, de Senghor à nos jours.

‘La marque de l'alternance, c'est l'immodération, notamment dans l'usage privé des fonds politiques. Il faut condamner et bannir cet usage privé, abusif et indécent des fonds politiques.

‘Toutes les démocraties modernes ont commencé à exercer un contrôle sur la gestion et la transparence de ces fonds. Au Sénégal, il faut d'urgence agir et intégrer la question dans le débat présidentiel en cours, dans le cadre global de la reconstruction de notions aussi simples et fondamentales que le bien public et l'intérêt national’. Indépendance de la justice

‘Le Sénégal donne aujourd'hui l'impression d'un Etat fonctionnant beaucoup plus sur le mode arbitraire, ayant recours plus à la force qu'au droit du fait de la réaction de la justice caractérisée par ‘l'à plat ventrisme’, le ponce-pilatisme et la déresponsabilisation. Il y a une instrumentalisation de la justice, surtout à travers ‘l'accord de Rebeuss’ et sur beaucoup d'autres problèmes. Or, dans un Etat de droit, la justice est non seulement le dernier rempart, mais elle est la garante de l'Etat de droit. Il nous faut renforcer l'indépendance de la justice, la dignité des juges. Et nous lançons, également, un appel aux juges, pour qu'ils se ressaisissent et se rendent compte qu'ils rendent la justice au nom du peuple sénégalais. Si nous n'avons pas une justice capable de trancher les litiges, les contentieux, si nous n'avons pas une justice crédible, nous allons toujours avoir recours à des procédés bancals comme ce qu'on appelle ‘l'accord de Rebeuss’, qui aboutissent à des compromis non seulement boiteux, mais sans éthique. Parce que, même si vous parvenez à nouer des accords pour régler un conflit, le minimum d'éthique, c'est de faire en sorte de ne pas remettre les choses sur le tapis. Pis, on a jeté de l'opprobre sur la justice, c'est inadmissible et condamnable’. Création d'une Cour constitutionnelle

‘La justice est très affaiblie depuis le début de l'alternance alors qu'elle devait gagner en crédibilité. Nous avons vu que le Conseil constitutionnel se déclare incompétent sur des questions stratégiques. Cela veut dire qu'aujourd'hui, nous ne disposons pas de mécanisme arbitral capable de vider certains contentieux politiques. Comment régler les contentieux politiques sinon que par le dialogue.

C'est pourquoi il faut dépasser le Conseil constitutionnel et aller vers la création de ce qu'on peut appeler une Cour constitutionnelle. Par exemple, la Cour constitutionnelle du Bénin s'est opposée à la prolongation du mandat des députés. Ce qui n'a pas été le cas avec notre Conseil constitutionnel’. Chantiers de Thiès, de Fatick, de l'Anoci et de l'Apix

‘Pour éviter l'instrumentalisation politique des chantiers de Thiès, de Fatick, de l'Anoci et de l'Apix, ce qu'il faut faire, c'est de procéder à une comparaison des barèmes de l'ensemble de ces chantiers, faire la lumière sur la procédure des appels d'offres et dire qui a dépensé quoi ?, qui a respecté quoi ?, le coût des kilométrages, des nivellements, de l'abattage des arbres... Qu'on nous fasse un barème. On pourra, au moins, avoir une approximation de la vérité. Sinon, depuis qu'on a commencé à parler des chantiers de Thiès, il est difficile pour les Sénégalais de se faire une véritable religion sur la question. Passons à la loupe chaque chantier et publions les résultats’. Rôle de la Raddho

‘Le rôle de la Raddho, c'est de lancer un appel à la raison, à la tolérance et au respect de la dignité et des droits de chacun, que ce soit à l'endroit de la société civile, des partis politiques et de l'opposition. C'est, également, d'instaurer une compétition à arme égale. C'est important dans tous les domaines. Par exemple dans le domaine du financement des partis politiques représentés à l'Assemblée nationale, l'accès égal de tous les partis politiques à la télévision nationale...’