La presse s'est empressée de relater des faits sans au préalable prendre le temps de détenir les éléments exacts sur cette affaire. Je me suis refusé à tout commentaire parce que c'est une affaire pendante en justice. Mais je peux néanmoins vous assurer que  l'affaire est toute simple. En 2009, la commune de Ouakam a entamé un lotissement i'matriculé 30173 BG. À l'époque, j'étais le président de la commission qui devait effectuer le lotissement en ma qualité de maire de la commune. en plus de moi, il y avait le receveur des domaine comme rapporteur, Il y a ait également le chef du service régional de l'urbanisme et celui du cadastre dans cette même commission, les délégués de quartiers et les conseillers municipaux pour statuer et attribuer les terrains en question. J'étais chargé, pour ma part, de délivrer à tous les attribut aires leurs attestations, car c'est à partir de ces attestations qu'ils doivent aller au niveau des services des impôts et domaines pour se faire établir leur bail. L'établissement d'un bail n'est donc pas de mon ressort mais relève des services compétents. 

 

 

Sur le lot de terrains attribué, il y avait deux parcelles, respectivement les numéros 156 et 310, attribué à deux personnes différentes, mais qui avaient le même nom : Libasse Wade. Aucune confusion n'a pu être effectuée à ce niveau lors de l'attribution des parcelles, parce que tout simplement  chacune de ces deux personne à été enregistrée avec leur date et lieux de naître ainsi que le numéro de leurs cartes d'identité respectives et le numéro du terrain qui leur a été attribué. 

Maintenant, je ne sais pas comment Libasse Wade, attributaire de la Parcelle numéro 156 a pu obtenir un bail sur le terrain numéro 310. Le premier Libasse Wade à pu jouer sur les noms et ceux qui lui ont délivré un bail sur le terrain numéro 310 de l'autre Libasse Wade, n'ont pas pris la peine de vérifier, car il lui ont délivré une attestation sur ce terrain le 11 février 2012 alors que je n'étais plus Maire. C'est donc l'actuelle équipe municipale qui a délivré l'attestation objet du litige. Et ce qui est plus grave, c'est que sur l'attestation, il est signé Commune d'arrondissement de Ouakam, mais il n'y a nulle part un cachet nominatif. 

 

 

Tout cela est faux. Je n'ai jamais été place sous mandat de dépôt. 

 

 

Un jour les gendarmes m'ont convoqué sur ordre du procureur. J'ai déféré à la convocation et c'est au bureau du procureur que celui ci m'a informé que je serais impliqué dans une affaire d'escroquerie. C'est curieux, mais même lui ne savais pas que je n'étais plus le maire de Ouakam. Ainsi, j'ai apporté certaines précisions et aussitôt le procureur m'a laissé partir. De toute façon, aucune plainte n'a été déposé contre moi dans cette affaire et les avocats de Yamoudou Soumaré l'ont dit à la barre du tribunale, comme quoi ce n'était pas contre moi qu'ils se plaignaient. 

 

 

Contre Libasse Wade attributaire du terrain 156 qui a voulu faire main basse sur la parcelle 310 qu'il d'ailleurs vendu à Yamoudou Soumaré tout en sachant qu'elle ne lui appartenait pas. 

 

 

D'abord, les journaux ont menti, car je ne pas de fille de Pape Diop qui s'appellerait Ramatoulaye Diop. Je connais tous ses enfants et nul d'entre eux ne s'appelle ainsi. pour vous dire tout simplement que ces allégations  relatées dans la presse ne visent qu'à le nuire.  Le journal qui a écrit l'article a délibérément menti sur toute la ligne et je ne comprends pas comment cette bande d'escrocs a pu vouloir l'impliquer dans cette histoire à laquelle il n'est mêlé, ni de près, ni de loin. Je crois supposer qu'en période préélectorale tous les coups sont permis pour atteindre l'adversaire.