Calendar icon
Wednesday 11 February, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Online Gaming: Why the 20% Tax is a Losing Bet for Senegal (By Ismaila BA)

Auteur: Ismaila BA

image

Jeux en ligne : pourquoi la taxe à 20 % est un pari perdant pour le Sénégal (Par Ismaila BA)

Bill No. 17/2025, amending the General Tax Code, introduces two major measures:

- a 20% tax on operators' income (in addition to the 30% corporate tax),

- and a 20% levy on bettors' winnings.

At first glance, this seems promising for public revenue. But in reality, it amounts to introducing a cumulative tax burden of over 50%, which is completely unsustainable in the digital economy.

A concrete example that speaks to punters

A bettor bets 10,000 F and wins with odds of X10.

-Gross gain: 100,000 F

- Withholding (20%): – 20,000 F

-Net gain: 80,000 F

Faced with this loss, he will naturally prefer to play in the UEMOA zone without traveling, via a foreign application, pay with Wave or Orange Money, and collect his 100,000 F net.

In short, this tax opens the door to a massive digital exodus of players and operators.

Kenya has already made this mistake, imposing a 20% tax on online gambling winnings.

The immediate result is the flight of operators, and tax revenues have collapsed. Faced with this impasse, the Amending Finance Act of July 2025 had to reduce the rate to 5% to save the market and tax revenues.

What solution for Senegal?

As a tax specialist and lawyer specializing in digital law and advanced technologies, I offer intelligent, agile and sustainable taxation:

- 5% withholding tax on bettors' winnings, aligned with the BRS applied to providers not subject to actual tax (over 25,000 CFA francs) and the withholding tax becomes a definitive revenue for the Public Treasury, as in the case of the Single Global Contribution (CGU).

- 10% maximum withholding tax on operators' income, deductible from corporate tax, similar to the IRVM withholding tax on dividends.

This mechanism improves early tax collection and reduces the State's cash flow pressure, and the corporate tax rate for online gaming operators could even be raised to 35%.

- Reform of online gaming licensing through licenses awarded through calls for tender (entry ticket of 1 to 5 billion FCFA). 30% of the capital held free of charge by the State via Lonase.

Obligation to keep servers and data in Senegal, guaranteeing sovereignty and traceability, because digital is transnational and servers and updates move with a click.

Senegal therefore has two options:

- maintain punitive taxation, which will drive away players and operators,

- or adopt a smart, agile and sustainable tax system, which will secure both public revenue and digital sovereignty.

The future of our public finances and our digital ecosystem is at stake now.

Ismaila BA

Tax specialist & lawyer in digital law and

advanced technologies

Auteur: Ismaila BA
Publié le: Vendredi 26 Septembre 2025

Commentaires (7)

  • image
    Samba il y a 4 mois
    Tres bonne suggestion de M. Ba. Je ne crois pas que les parieurs vont migrer vers d'autre plateforme a cause de cette taxe : les plateformes leur donneront leur gains hors taxe peu importe la situation mais il faut avouer que mettre cette taxe du coté des plateformes sera moins ressenti par les parieurs, en fait le parieur tout ce qui l'interesse c'est qu'il gagne apres avoir joué;.
  • image
    CITOYEN DU MONDE il y a 4 mois
    Pertinente analyse. Mais il faut la relativiser. En effet, la réforme apporte certes des recettes à l'État. Mais l'objectif, à mon avis, consiste à lutter plus efficacement contre l'ADDICTION AUX JEUNES AUX JEUX DE HASARD. Le prélèvement de 20% sur les gains est une mesure dissuasive. Il permet de mieux protéger les jeunes contre les effets néfastes sur la santé mentale, mais la santé financière de leurs parents.
  • image
    CITOYEN DU MONDE il y a 4 mois
    Pertinente analyse. Mais il faut la relativiser. En effet, la réforme apporte certes des recettes à l'État. Mais l'objectif, à mon avis, consiste à lutter plus efficacement contre l'ADDICTION AUX JEUNES AUX JEUX DE HASARD. Le prélèvement de 20% sur les gains est une mesure dissuasive. Il permet de mieux protéger les jeunes contre les effets néfastes sur la santé mentale, mais la santé financière de leurs parents.
  • image
    Samba il y a 4 mois
    De prime abord, cela semble une solution pour vous. Mais pensez-vous qu'en cas d'exode des opérateurs vers d'autres zones de l'UEMOA l'état et les parieurs continueront à avoir les mêmes gains et impôts? Il faut attirer les investisseurs plutôt que de les faire fuir. Trop d'impôts tue l'impôt
  • image
    sunu kom il y a 4 mois
    waaaww !!!!!! analyse pertinente et proposition tres intelligente qui nous rappel trop d impot tue l impot. bravo !
  • image
    Anonyme il y a 4 mois
    Nous ne comprenons pas la réticence apatride de certains écervelés de ne pas vouloir payer des taxes. L' tat a la charge de l'éducation, de la santé, des travaux publics de toutes sortes, de fonctionnement, d'entretien des ponts, routes, de travaux d'infrastructure , de financer l'armée, la justice, etc. Payons nos taxes de bon cœur comme cela se fait ailleurs partout dans chaque pays dans le monde. Même nos boutiquiers, menuisiers, mécaniciens, tailleurs, etc. devraient ajouter des taxes dur tous les achats ou travaux effectues que nous effectuons. Voyagez dans le monde et vous verrez la rigueur avec laquelle les taxes s'appliquent dans chaque transaction et partout
  • image
    Kirene il y a 4 mois
    Faites chier waaay avec vos théories.L'etat n'a qu'à taxer même jusqu'à 100% ces pratiques nuisibles à la société.Parlez nous de calculs sur l'agriculture la pêche les mines les télécommunications etc etc
  • image
    Salam il y a 4 mois
    Je pense qu’il faut analyser ce sujet sur un point de vue ethnique, morale et culturel.
    Dans les sociétés nord américaines les gains issus des jeux de hasard ne sont pas taxés et je parle de dizaines de millions de dollars par tirage .
    Dans notre société sénégalaise actuelle taxer ces gains ne va pas enrichir l’état ni sortir notre jeunesse de ce mauvais vice qui à la longue aura des conséquences nuisibles pour la communauté.
    Il faut d’avantage encadrer ce secteur des jeux et conscientiser nos jeunes sur les néfastes des jeux de hasard ce n’est pas notre culture de développement que l’on a toujours prôné.Seul le travail et la persévérance payent.
    Salam
  • image
    CITOYEN DU MONDE il y a 4 mois
    Pertinente analyse. Mais il faut la relativiser. En effet, la réforme apporte certes des recettes à l'État. Mais l'objectif, à mon avis, consiste à lutter plus efficacement contre l'ADDICTION DES JEUNES AUX JEUX DE HASARD. Le prélèvement de 20% sur les gains est une mesure dissuasive. Il permet de mieux protéger les jeunes contre les effets néfastes sur la santé mentale, mais la santé financière de leurs parents.
  • image
    Modou il y a 4 mois
    Les jeux d argent son haram. Un point un trait

    C est incroyable quil faut rappeler ce simple fait.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.