Calendar icon
Thursday 14 May, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Traitement des rapports de la CENTIF : Des cautionnements colossaux rejetés, soupçons de deux poids deux mesures dans la justice

Auteur: Doudou Diop

image

Traitement des rapports de la CENTIF : Des cautionnements colossaux rejetés, soupçons de deux poids deux mesures dans la justice

L’affaire du marché public, révélée par les rapports de la Cellule nationale de Traitement des Informations financières (CENTIF), continue de faire grand bruit. La question du traitement judiciaire différencié des personnes mises en cause dans le dossier de 125 milliards de FCFA est au cœur des débats. Les hommes d’affaires Tahirou Sarr et Farba Ngom avaient déposé des cautionnements d’un montant cumulé avoisinant 442 milliards de FCFA. 

Pour Tahirou Sarr, la proposition comprenait un terrain de 8 000 hectares à Mbane, deux immeubles évalués à 14 milliards de FCFA, et un chèque certifié de 11 milliards de FCFA, consigné à la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC). Le doyen des juges financiers et l’agent judiciaire de l’État avaient donné leur feu vert.

Mais le parquet financier s’est opposé à la mise en liberté provisoire, décision suivie par le juge d’instruction. Plusieurs fois, Farba Ngom a cherché à obtenir une liberté provisoire, en présentant une offre de cautionnement d’un montant total de 44,802 milliards de FCFA. D’autant plus que Farba Ngom a une situation de santé alarmante.

Hier, l’entrepreneur Amy Samaké et la directrice de l’administration générale et de l’équipement (DAG), Hélène Ndouckité Helndou Diouf, ont bénéficié d’une liberté sous contrôle judiciaire. La dame Samaké a déposé un cautionnement réel.

Ce contraste soulève une vive interrogation dans l’opinion : Pourquoi des cautionnements massifs et juridiquement validés n’ont-ils pas suffi à libérer Tahirou Sarr et Farba Ngom ? Pour de nombreux observateurs, cette affaire illustre le sentiment d’un « deux poids, deux mesures » dans la justice sénégalaise, où les décisions ne se fondent pas uniquement sur la solidité des garanties financières, mais aussi sur des considérations politiques, stratégiques ou de rapport de force.

Auteur: Doudou Diop
Publié le: Vendredi 19 Septembre 2025

Commentaires (4)

  • image
    Thiey Doudodu il y a 7 mois
    Les journaleux utilise maintenant l'IA ChatGTP pour couvrir leur connerie et insuffisance. ça veut dire quoi Cautionnement 'juridiquement validé" ? Que des inepties !
  • image
    Jurisprudence sélective il y a 7 mois
    Exception quand même acceptée. Consignation 795 millions de Racine Sy acceptée puis liberté provisoire. Tahirou et Farba sont restés en Prison.
  • image
    Sangoloum de Sangomar il y a 7 mois
    On ne peut pas cautionner de l'argent dont la licéité est douteuse ou des biens immobiliers dont l'acquisition est déjà litigieuse. Si le juge estime que la nature de la caution n'est pas conforme, il refusera naturellement et en toute légalité
  • image
    cccv il y a 7 mois
    quel texte de loi interdit de cautionner lors que "la liceité des biens" est douteuse? Et comment apprécier ce caractère douteux? J'aimerais vraiment une réponse de votre part, monsieur le savant
  • image
    Mass il y a 7 mois
    Je ne sais pas si Farba est coupable ou non,mais je pense que les déclarations incendiaires de Sonko sur lui ont beaucoup 'impacte sur la procédure.
    En Afrique il y a beaaucoup de laches y compris dans le pouvoir judiciaire qui cherchent toujours à faire plaisir au prince.
    Le cas de Mansour Faye est aussi scandaleux car il constitut une cible idéale mais sur ce coup, toutes les personnes censées savent qu'on a rien à lui reprocher
    Par rcontre pouur le fils de l'ancien président , c autre chose.
  • image
    @mass il y a 7 mois
    oui vous avez bien raison. Le métier de juge requiert du courage. Un lâche ne peut pas exercer la fonction de juge.
    Je suis sûr que Mansour faye, Moustapha diop, Badara gadiaga, Abdou Nguer, Farba Ngom etc sont maintenus en prison par des magistrats qui ont une peur bleue d'ousmane sonko et de ses militants qui menacent sur les réseaux sociaux.
    Quand un juge maintient un citoyen en prison alors que deux expertises médicales que lui même a ordonnées disent qu'il faut le libérer, c'est LA PEUR.
    C'est aussi la PEUR qui a fait libérer azoura fall sur un simple certificat médical produit par son propre avocat. Le juge qui l'a libéré a pris peur lorsque sonko est allé rendre visite à azoura. Et ill'a libéré le lendemain, sans expertise médical.
    La lâcheté, c'est pas bon pour un juge.
    Un bon juge doit être courageux et dire le droit quelles que soient les circonstances.
    Par fois, l'autorité politique ne donne même pas des ordres. Le juge a juste peur de lui déplaire.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.