Pr Amath Ndiaye : « Pourquoi le FMI est indispensable pour éviter une flambée des factures d’électricité ! »
Le Sénégal fait face à une crise financière marquée par des déficits budgétaires persistants et un endettement galopant, avec un service de la dette de plus en plus lourd et des besoins annuels dépassant 5 000 milliards FCFA (2025–2028), selon Pr Amath Ndiaye, économiste à la FASEG-UCAD. Dans ce contexte, le recours au Fonds Monétaire International (FMI) s’impose comme une nécessité pragmatique, et non idéologique, pour stabiliser les finances publiques via des prêts concessionnels, malgré l’absence d’une gestion soutenable de la dette dans le Plan de Redressement Économique et Social (PRES).
Un besoin structurel, même pour les grandes économies
Avec des besoins totaux estimés à 22 480 milliards FCFA sur 2025–2028 (déficit + amortissement), les ressources internes ne suffisent pas. Le FMI, offrant des taux bas et des échéances longues, sert d’amortisseur, comme en témoignent la Grèce et l’Argentine, cette dernière ayant obtenu 42 milliards de dollars (24 271 milliards FCFA) le 11 avril 2025 du FMI, de la Banque mondiale et de la BID, salué comme un « vote de confiance ».
Un prêt FMI peut éviter une flambée des factures d’électricité ou des carburants, préservant le pouvoir d’achat. Sur un scénario avec une croissance de 6,5 %, une inflation de 2,5 % et un déficit ramené à 3 % du PIB en 2027, un ajustement de 2 031 milliards FCFA est proposé : 812 milliards FCFA (40 %) via la rationalisation des dépenses, 609 milliards FCFA (30 %) par une fiscalité accrue, 406 milliards FCFA (20 %) par la réduction des niches fiscales, et 204 milliards FCFA (10 %) par la cession d’actifs publics.
Limites des financements régionaux
Rejeter le FMI pousserait à augmenter les impôts et capter l’épargne domestique, nuisant au secteur privé, réduisant l’investissement et augmentant l’inflation. Les fonds UMOA-Titres, limités et coûteux (taux élevés), ne combleraient pas les besoins, rendant la dette insoutenable.
Conclusion
« Le Sénégal a besoin du FMI pour éviter un choc économique, mais cet appui doit éviter des mesures brutales comme une hausse de l’énergie », conclut Ndiaye. Une stratégie réussie repose sur des réformes structurelles et une négociation FMI garantissant cohésion sociale et croissance endogène.
Commentaires (15)
Mais allons pourquoi le FMI , avec 900 milliards de dollars récoltés en Turquie on peut tout faire ! Non l'endettement excessif n'est pas la solution ! Il faut trouver d'autres mécanismes ! Toute crise doit permettre de rebondir avec des nouvelles stratégies.... Le Sénégal doit se rendre compétitif et agressif sur les marchés mondiaux ! Il y'a des pays qui ont une économie centralisée sur une seule ressource " le pétrole par exemple" et pourtant ils arrivent à s'en sortir ! Prenez l'exemple du Botswana qui n'a peut être que du diamant mais le pays a misé l'éducation civique et un culte du travail et de la probité !
Il faut une réelle politique du développement humain c'est à dire changer les mentalités ! L'homme est au cœur du développement durable !
waxoo deug .boudoon fmi rek les subventions sur l electricité seraientt supprimées depuis longtemps .
Ce monsieur, je pense qu il travaille pour le FMI
Toutes ses contributions concernent le FMI et puis le FMI ne prête pas beaucoup, en quoi peut iimpacter sur l électricité ?
L argent du FMI n'entre plus au Sénégal depuis 2023 et pourtant y a pas flambée de l électricité
Pour prendre le FMI comme l unique sauveur du Sénégal ?
lui là, il est prof de quoi. en quoi l'absence du fmi peut il impacter le prix de l'énergie. ça ressemble à du chatgpt
C'est juste que le FMI est plus fiable et en plus mesures d'accompagnement !
Un enseignant bavard et médiatique qui n’est absolument pas brillant si on l’écoute
Ah ce Professeur au quotidien, finalement dans une salle de classe qui se vide de ses étudiants par lassitude.
Mais ce Prof Khana c'est un consultant du FMI ?
les commentaires idiots foisonnent...
il y a qq temsp notre pied-nicklé de PM nous apprenait qu'il ne fallait plus demander l'aide du FMI...après constat de notre trésorie moribonde il va falloir leur lècher les bottes et tendre la main, c'est notre spécialité depuis l'indépendance.
Les intellectuels ont pour rôle de réfléchir et trouver des solutions aux crises. Nos professeurs sont comme emprisonnés dans leurs pensées par le FMI et la Banque mondiale. Aucune autre vision. De grâce utilisez vos cerveaux pour trouver de réelles solutions viables et pérennes et non vous réfugier derrière ces sempiternels refrains si vous méritez vos titres de professeurs.
Dans son ouvrage « la Grande désillusion », Stiglitz qui fut économiste au FMI a démontré le rôle négatif du FMI dans les pays en développement.Ce dernier a augmenté la pauvreté par des mesures de réduction des subventions maintenues intactes dans les pays développés, un anéantissement du tissu industriel local etc…
Le modèle de transition économique de la Chine vers l’économie libérale, comparé à celui de la Russie a démontré que seul un modèle endogène conçu localement ( celui de la Chine) a propulsé le développement.Celui de la Russie conçu par le FMI et la Banque mondiale, ont paupérisé la Russie.
In fine, ke chemin qu’emprunte nos autorités sénégalaises actuelles avec le Plan de redressement est le bon.
Bonne continuation !
Ce que Professeur veut dire est claire. Pourquoi nous nous sommes toujours endetté avec la FMI ? c'est parce que c'est plus intéressant pour nous du point de vue de la conditionnalité (taux, montant, durée ... ) les eurobonds ou emprunt obligations sont d'autres instruments financiers qui ont aussi leur coût et malheureusement sont plus élevé que ceux du FMI. l'avantage du FMI est juste qu'il constitue une caution de solvabilité qui pousse les prêteurs à baisser leur taux d'intérêt. Avec les autres certes, nous ardons notre souveraineté mais à quel prix, en avons nous les moyens, a quel prix et jusqu'à quand même si c'est ce que nous souhaitons. Utilisons la bonne méthode comme ceinture et bretelle vu que nous plongeons dans l'invisible.
Regarde moi ce mouton de Pasteef qui dit que Sonko a reçu 9000 milliards pour le Sénégal. Un vrai ignare ! Arrêtez de rêver. Vous pensez que les turcs n'ont pas de problème chez eux.
Sans l'aide du FMI, ce régime va échouer...
Sonko a invité des falsifications de chiffres sans être en mesure de fournir des preuves au FMI. Pour réparer cette grosse erreur qui risque de coûter cher à 18 millions de sénégalais, Sonko doit écrire une lettre au FMI et reconnaître qu'il s'est trompé sur les chiffres. Il accusé Aliou Sall, Mamour Diallo et Mame Mbaye Niang sans jamais apporté de preuves.
Les mensonges, la manipulation et la victimisation n'ont jamais développé un pays.
Des réflexions ont été menées et des solutions pérennes en cours de mise en œuvre. Les solutions sont multiples et reposent notamment sur une restructuration globale et efficiente, l’implication de efforts endogènes patents. Également entre autres l’implication des jeunes dans l’agro-industrie, le renforcement des compétences, la relance économique, la rationalisation budgétaire, et la recherche de financements innovants dans laquelle s’intègre votre réflexion.
Participer à la Discussion