‘‘Falsification de notes’’ au département Génie électrique de l’ESP : Le chef de département et des enseignants-chercheurs au banc des accusés
Ce sont des faits qui risquent d’écorner gravement l’image de marque dont l’École supérieure polytechnique de Dakar (ESP) se prévaut depuis plusieurs décennies. Institution universitaire de premier plan mondialement reconnue, surtout en Afrique de l'Ouest, l’ESP a formé d’éminents ingénieurs et techniciens dans les sciences et technologies (génie civil, mécanique, informatique, etc.). L’école est rattachée à l'Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD) et jouit d'une grande autonomie, ayant de prestigieux partenariats internationaux qui renforce sa réputation d'excellence académique. Un label de qualité en passe de s’embourber dans des pratiques peu orthodoxes.
Selon des informations rapportées par des sources sous le couvert de l’anonymat et triangulées par nos soins, un gros scandale de ‘‘falsification de notes’’ secoue la Licence 2 du département génie électrique (GE) de l’institution. Des étudiants dûment convoqués en session de rattrapage, ont délibérément décidé de ne pas composer dans certains éléments constitutifs (EC) ou matières et se sont quand-même retrouvés avec des notes malgré leur absence non justifiée.
Des étudiants non convoqués, pour certains EC, à la session de rattrapage se sont également retrouvés avec des notes. Comment un étudiant absent à une épreuve d’examen peut-il se retrouver avec des notes ? C’est la question à mille milliards qui turlupine plus d’un. Le plus grave dans tout cela est que des étudiants ont obtenu 60 crédits alors qu’ils ne disposent pas de note sur leur relevé dans un EC. Tout ceci [affirment nos sources] sous la complicité agissante du Chef du département de Génie Électrique (GE), Mamadou Lamine Ndiaye par ailleurs, Professeur Titulaire spécialiste en physique énergétique et énergie solaire et de certains enseignants-chercheurs du département.
Sur six (6) étudiants, quatre (4) se sont absentés aux épreuves de rattrapage de convertisseurs statiques et en convertisseurs et associations aux machines (AMC). Le procès-verbal de délibération de la session normale, validé par le conseil pédagogique, mentionne bien que ces étudiants sont autorisés à faire la session de rattrapage pour l’UE concerné. Violant de manière flagrante les textes réglementaires qui disposent : « pour toute absence d’un étudiant à une épreuve d’examen, mention est faite lors de la saisie ; l’absence à une épreuve d’un élément constitutif entraîne automatiquement le gel des résultats de l’unité d’enseignement (UE) », le chef de département aurait introduit frauduleusement des notes à 3 des quatre absentéistes dans la plateforme en pleine délibération.
En effet l’enseignant responsable de ces EC avait saisi la mention « absent » dans la plateforme, avant la délibération, pour tous les étudiants concernés en respectant scrupuleusement la charte des examens de l’UCAD.
D’après les sources de Seneweb, c’est en conseil de classe convoqué par Monsieur NDIAYE, qu’un collège d’enseignants y compris lui-même, a en effet décidé -à la suite d’un vote- de reconduire pour les 3 étudiants (M.E.S. Faye, A. Kane et A. A. Wade) les notes obtenues à la session normale malgré le refus catégorique du professeur chargé des matières susmentionnées. Ces trois étudiants absents à ces examens ont ainsi été déclarés présents par un collège d’enseignants en outrepassant leur prérogative et en toute violation des textes.
Il est à préciser que la session normale est totalement distincte de la session de rattrapage. Au cours de cette délibération du conseil de classe, le chef de département s’est introduit dans la plateforme pour enlever la mention « absent » et reproduire les notes que ces étudiants avaient obtenues à la session normale. Parmi le collège d’enseignants on y retrouve le directeur des études de l’ESP, nous signale-t-on, qui au lieu d’exiger l’application de la charte des examens, a voté en faveur de cette « forfaiture ».
Saisie par un enseignant du département génie électrique qui a déposé un recours en annulation, la Direction de l’ESP se serait emmurée dans le silence total. Elle a, en violation directe du décret de l’ESP et de la charte des examens, transmis directement les « résultats frauduleux » en l’état afin que les étudiants concernés puissent s’inscrire en année supérieure sans convoquer le conseil pédagogique, la seule instance habilitée d’une part à prononcer l’admission, le redoublement ou l’exclusion d’un étudiant et d’autre part à valider toutes les délibérations en vérifiant leur conformité, leur équité et leur intégrité conformément aux dispositions de la charte des examens.
Les deux étudiants (M.E.S. Faye et A. Kane) se sont absentés respectivement aux épreuves d’examen de rattrapage de contrôle commande des systèmes par API et d’architecture des systèmes à processeurs après avoir été convoqués. L’étudiant A. A. Wade s’est absenté à l’épreuve d’examen de rattrapage d’architecture des systèmes à processeurs car il n’aurait pas été convoqué. « A la surprise générale, des notes leur ont été attribuées », nous souffle une source qui ajoute que l’enseignant responsable de la matière « architecture des systèmes à processeurs » n’est autre que « le chef de département Mamadou Lamine Ndiaye ».
L’étudiant Mohamed Sèye, contrairement à ses camarades qui ont finalement bénéficié de notes, a vu son absence comptabilisée. Dénonçant ce deux poids deux mesures que rien ne justifie, il accuse le Chef de département d’avoir gardé une dent viscérale contre lui parce qu’il ne venait pas en cours. « Ce qu’il ne sait pas c’est que je ne pouvais pas venir en cours parce que j’étais malade. Je n'ai pas fait 45 jours de cours pendant l’année parce que j’étais malade. On m'a dit que j’ai pu valider 45 crédits en session de rattrapage, chose que le chef de département n’a pas du tout aimé et a tout fait pour que je redouble. D’ailleurs, il a dit à un professeur que même si je me retrouve avec une note de 20/20 en AMC, je ne passerai pas », confie l’étudiant joint par téléphone.
En dehors de ces trois, d’autres étudiants d’une autre cohorte se sont absentés à des épreuves d’examen et se retrouvent avec des notes. « Un étudiant est admis au diplôme DUT en étant absent à trois (3) épreuves d’examen et ne dispose pas de note dans une matière pratique. Un autre est admis au diplôme de Licence (formation cours du soir) en ne disposant pas de note dans un élément constitutif car n’ayant pas composé la matière », nous confie une source qui affirme que ces pratiques sont récurrentes aussi dans les autres niveaux de formation (L1, DUT2, etc…) au département génie électrique. Un trafic de notes qui en dit long.
Après plusieurs tentatives, le Chef de département a finalement reçu Seneweb mais a décidé de ne pas donner sa version. Le directeur des études de l’ESP, L. Thiaw, actuellement hors du pays, nous a donné rendez-vous jeudi prochain à l’ESP pour se prononcer sur l’affaire. Un professeur contacté par Seneweb confirme les faits et confie que le dossier est en cours de traitement à la gendarmerie et au Rectorat de l’université.
Commentaires (87)
Affichage des 50 commentaires les plus récents.
Ce collège d’enseignants et le chef de département ont fauté et doivent faire profil bas. La Direction de l’ESP doit prendre des sanctions exemplaires afin que pareille situation ne se produise. Le chef de département doit démissionner ou être démis de ses fonctions. Étudiants absents avec des notes ? Le Directeur des études ne devait pas voter quoi qu’il advienne. De plus un étudiant ne peut pas être admis à un diplôme avec des absences à des examens.
Sama gars yi c'est vous qui avait des problèmes. Sen défaite yi mo beuri. Wadji mom bolewoussi ay wakh ak ay commentaires. Il faut allez le trouver dans son terrain et le battre. Yena bok département. L'article ne parle pas de lui mais d'un collège d'enseignant fraudeur en plus de Mamadou lamine NDIAYE. Qui a attribué des notes à des étudiants absents à des examens ? Ndeysanne ce collège d'enseignant dinagnou commenté ba doudou boite vocale. Yen assumer les mo guen guendi sonal la population. Mboup avec sa bande de copain gathié doulen raye.
Mais ce gars là, est-ce jouis des ses facultés ? Il ne sait pas que les gens savent que c'est lui qui commente et répond à ses propres commentaires. Il faut aider Dieng ! Ceux qui l'instrumentalisent sont mauvais. Le gars a des problèmes et vous ne dites rien !
Je ne connais pas Monsieur Dieng mais amna bayré heinnn. Dans le texte c'est le nom de Mamadou lamine NDIAYE qui est mentionné et les faits édictés sont réels. @ tout le monde sait, tout le monde sait et devine que c'est Mamadou lamine NDIAYE qui t'a envoyé. Yow mom tu es dans des contre vérités pour assouvir sa khôl bou méti. Sokhor bakhoul. Ton ami Mamadou Lamine NDIAYE que tu défends a fauté et le texte est clair. Yow Kagne essai d'amener un démenti sur ce qui est écrit. Doka am, motakh saga rek ak fen rek mola dessé. Mr Dieng Amna bayré. Law lathiat.
lol
Arrêter de mentir il n'est ni compétent, pertinent et formidable. Il est la définition même de la nullité à part avoir une très grande gueule il fout rien à l'UCAD. Tout le monde le méprise parce que il est mauvais.
Monsieur dieng au delà de l'article tout le monde reconnait tes commentaires. Personne à l'UCAD ne parle du bien de toi, tout le monde te connait et on sait même comment tu as été recruté. Tu parles de falsification mais toi même comment es-tu rentré dans l'enseignement? quel matière tu enseignes ? comment tu as fait pour avancer ? Tout le monde doit parler de fraude sauf toi ? Qui s'est introduit dans la plateforme de l'école et a supprimé des notes pour se venger ? J'espère que ce recteur te réglera ton compte parce que tu dépasses vraiment les bornes et en tant que enseignant tu fais vraiment honte. Un nullard fera toujours tout pour écraser les gens afin de cacher ses failles. L'énergie que tu dépenses pour salir les gens tu devrais le consacrer à la recherche pour écrire des articles et performès tes cours espèce de nullard.
Monsieur dieng au delà de l'article tout le monde reconnait tes commentaires. Personne à l'UCAD ne parle du bien de toi, tout le monde te connait et on sait même comment tu as été recruté. Tu parles de falsification mais toi même comment es-tu rentré dans l'enseignement? quel matière tu enseignes ? comment tu as fait pour avancer ? Tout le monde doit parler de fraude sauf toi ? Qui s'est introduit dans la plateforme de l'école et a supprimé des notes pour se venger ? J'espère que ce recteur te réglera ton compte parce que tu dépasses vraiment les bornes et en tant que enseignant tu fais vraiment honte. Un nullard fera toujours tout pour écraser les gens afin de cacher ses failles. L'énergie que tu dépenses pour salir les gens tu devrais le consacrer à la recherche pour écrire des articles et performès tes cours espèce de nullard.
C’est le fond qui est important ou celui qui a écrit l’article ? Nous ne somme pas dupes. Tous les gens qui sont derrières leur clavier pour déplacer le problème sur une autre personne veulent défendre l’indéfendable. Ce collège d’enseignants doit être sanctionné de la manière la plus rigoureuse. @ c’est Dieng, toute cette dissertation en voulant justifier un acte illégal. Quel que soit le motif ces gens avaient un objectif caché. Soyons logique et cohérent. L’argumentaire est basé sur des textes réglementaires. Hormis tout cela comment un conseil de classe peut-il enlever une absence d’un étudiant ? Département génie électrique mo nekh way ? Parlons de celui qui a obtenu un diplôme avec des matières sans note ? Mamadou lamine Ndiaye quelque son parcours a commis une faute dans cette affaire. Il ne devait pas s’introduire dans la plateforme pour les absences quelque soit la décision de ce collège d’enseignant. D’ailleurs des étudiants ont reçus des notes dans sa matière alors que ces derniers n’ont pas composé. Qu’il apporte un démenti. Pourquoi il n’a pas osé dire le contraire au journaliste de seneweb. Ce collège d’enseignants va polluer les commentaires di wakh loulen nekh pour juste faire de la manipulation. Les faits sont avérés et il n’y a aucun doute. Ce collège d’enseignants est ce qu’ils ont le Doctorat ? Enlever une absence et mettre une note ? Non sama gayi gni mom gatié dou len tuer ? Honte à ce chef de département !
Je pense qu’il faut dissocier la véracité des faits et la personne elle même. Le chef de département a fauté sur toute la ligne. Comment peux-tu exécuter une décision illégale d’une majorité ? Il a failli à sa mission. La note est sacrée et relève de la compétence de l’enseignant. Le conseil a fauté et le Recteur de l’UCAD devrait prendre toutes ses responsabilités. Il paraît aussi que le gars est arrogant. C’est Monsieur « je » « je ». Il n’a qu’à assumer et faire profil bas. Les gens disent quand même que cette pratique est courante dans ce département.
Tu ne connais pas ce gars. Avec lamine on peut au moins mentionner honorabilité. Cependant le commanditaire est le l'incarnation du mal.
Il faut dire la vérité MLN est trop imbu de sa personne. Il se prend pour quelqu'un qui a trop de pouvoirs. Il a fait une erreur en suivant un groupe d'enseignants qui sont dans des pratiques peu orthodoxes et sont aigris. Malheureusement la loi n'est pas avec eux. demain a raison heinnnnnnnnnnnnnnn
lol
Mr DIENG est un enseignant formidable et très compétent, qui a une parfaite maitrise des textes réglementaires. J'aime ce gars, il est très pertinent. Les jaloux sont partout.
Arrêter de mentir il n'est ni compétent, pertinent et formidable. Il est la définition même de la nullité à part avoir une très grande gueule il fout rien à l'UCAD. Tout le monde le méprise parce que il est mauvais.
Je ne pense pas que cela soit un règlement de compte mais plutôt un rappel à l'ordre de pratiques néfastes au département génie électrique. Il y a des pratiques malsaines qui ne datent pas d'aujourd'hui.
A l'ESP toutes les personnes qui se dressent contre les pratiques sont stigmatisées. Comment pouvez-vous admettre qu'un conseil attribue des notes étudiants ? a quoi sert la correction ?
Ce conseil a outrepassé ces prérogatives. Ce qu'ils ont fait est contraire à la réglementation. Ces enseignants du département génie électrique se prennent pour qui ?
un chef de département qui attribue des notes à des étudiants qui sont absents à sa matière. Comment le justifier ?
Le fond y est. Tous les enseignants qui ont voté ont commis une faute lourde et doivent être sanctionnés. La charte des examens de l'UCAD est très clair. Le chef de département a fauté sur toute la ligne et doit remettre sa démission. Malheureusement il va suivre Mr Mboup qui va encore le mener au mur.
Ce gars est ignoble. Il trouve même des personnes pour cliquer sur les commentaires.
Je connais très bien cette école qui est une école de référence dans la sous région et je ne crois pas du tout à cette histoire. Quelqu'un veut discréditer le chef du département. Attendons la version du Directeur des études.
Avec le bras long on sort diplômé de l'ESP sans assister à un seul cours. Beaucoup d'étudiants de l'ESP n'ont même pas le bon niveau bac, admis qu'ils sont sur pots de vin
Avec le bras long on sort diplômé de l'ESP sans assister à un seul cours. Beaucoup d'étudiants de l'ESP n'ont même pas le bon niveau bac, admis qu'ils sont sur pots de vin
Avec le bras long on sort diplômé de l'ESP sans assister à un seul cours. Beaucoup d'étudiants de l'ESP n'ont même pas le bon niveau bac, admis qu'ils sont sur pots de vin
@ C'est Dieng il y a 10 minutes ,
On ne vous demande pas de nous faire du blabla et d'essayer de laver l'honneur de Monsieur Ndiaye. Dans tout votre long texte, vous n'avez apporté des preuves ou des arguments ni même effleuré l'affaire dans laquelle Monsieur Ndiaye a trempé. Les services rendus ou l'honorabilité supposée de quelqu'un ne le dispense pas d’être accusé et jugé s'il a commis une faute. Ici, on dit que Monsieur a falsifié des notes. Ce qui est grave. Avez-vous des éléments de preuve ou des arguments qui le disculpent? Apparemment non, puisque vous vous gardez bien de même aborder le problème. Vous faites ce qu'on appelle de la diversion. On vous pose un problème, vous parlez d'autre chose.
OUI, VOUS FAITES DE LA DIVERSION. Ce qui signifie que les faits sont avérés et que vous n'avez rien à dire pour le disculper.
Moi, j'ai enseigné dans les universités nationales, mais surtout étrangeres pendant plus de 35 ans, et je peux vous dire que si vous vous faites attraper dans une affaire de falsification de notes, il est pratiquement IMPOSSIBLE de vous en sortir, sauf si les gens choisissent de fermer les yeux sur la question. La falsification des notes est un type de prévarication très répandu, difficile à prouver dans certains cas (par exemple quand vous faites du favoritisme en gonflant arbitrairement la note d'un étudiant), mais qui une fois découvert vous condamne à coup sur. Alors, bonne chance pour Monsieur Ndiaye, mais pour ma part je pense que les carottes sont cuite pour lui. Il ne lui reste qu'à bénéficier de la mansuétude des juges.
Avec le bras long on sort diplômé de l'ESP sans assister à un seul cours. Beaucoup d'étudiants de l'ESP n'ont même pas le bon niveau bac, admis qu'ils sont sur pots de vin
Avec le bras long on sort diplômé de l'ESP sans assister à un seul cours. Beaucoup d'étudiants de l'ESP n'ont même pas le bon niveau bac, admis qu'ils sont sur pots de vin
Avec le bras long on sort diplômé de l'ESP sans assister à un seul cours. Beaucoup d'étudiants de l'ESP n'ont même pas le bon niveau bac, admis qu'ils sont sur pots de vin
Tu ne connais pas ce gars. Avec lamine on peut au moins mentionner honorabilité. Cependant le commanditaire est le l'incarnation du mal.
Que l'Etat s'intéresse aux indemnités exorbitantes que touchent certains à l'université.
Que l'Etat s'intéresse aux indemnités exorbitantes que touchent certains à l'université.
Que l'Etat s'intéresse aux indemnités exorbitantes que touchent certains à l'université.
Que l'Etat s'intéresse aux indemnités exorbitantes que touchent certains à l'université.
Depuis des décennies, l’École supérieure polytechnique de Dakar (ESP) est perçue comme un symbole d’exigence et d’excellence, bien au-delà des frontières du Sénégal. Rattachée à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD), elle a formé des générations d’ingénieurs, de techniciens et de cadres de haut niveau en génie électrique, génie civil, mécanique, informatique, énergie, et dans bien d’autres domaines stratégiques. Ce prestige s’est construit sur le sérieux des enseignements, la rigueur des évaluations et le dévouement discret de femmes et d’hommes de valeur.
Parmi ces figures, le Professeur Mamadou Lamine Ndiaye, spécialiste en physique énergétique et énergie solaire, Chef du département de Génie électrique, occupe une place particulière. Ceux qui l’ont côtoyé comme étudiants, collègues ou collaborateurs savent la hauteur de ses exigences, son sens du devoir, sa disponibilité pour la formation et la recherche, et son refus profondément ancré de la facilité. Sa carrière, marquée par la constance, le travail et l’intégrité, s’est toujours inscrite dans une seule logique : servir la science, l’institution et les étudiants.
C’est pourquoi la mise en cause de son nom dans une affaire de supposée « falsification de notes » au niveau de la Licence 2 du département de Génie électrique a choqué plus d’un. Des informations relayées dans la presse évoquent des irrégularités présumées dans la gestion des résultats d’étudiants absents à des sessions de rattrapage. À ce stade, il ne s’agit que d’allégations qui doivent être examinées dans le calme, par les instances compétentes, dans le respect de la présomption d’innocence et de la charte des examens.
Réduire le Professeur Mamadou Lamine Ndiaye à ces accusations non encore instruites serait une profonde injustice. On parle d’un enseignant-chercheur qui a consacré sa vie à transmettre, à encadrer, à exiger le meilleur, parfois au prix de grandes incompréhensions. On parle d’un homme dont la rigueur est connue, parfois redoutée, mais respectée, et qui a contribué, par son travail, au rayonnement de l’ESP. Il est d’ailleurs révélateur qu’au moment où certains cherchent à salir son nom, beaucoup d’anciens étudiants et collègues témoignent spontanément de sa probité et de son sens du sacrifice pour la science.
Dans cette affaire, une question revient avec insistance : qui tire les ficelles et dans quel but ? Il est difficile d’imaginer qu’un tel emballement médiatique, nourri de fuites ciblées et de récits orientés, tombe du ciel par hasard. Beaucoup ont le sentiment qu’il s’agit moins de défendre la vérité académique que d’abattre une personne, de régler des comptes, de poursuivre une stratégie de destruction de réputation déjà à l’œuvre contre d’autres auparavant. On connaît, dans nos institutions, ces profils qui prospèrent dans l’ombre, qui murmurent aux bonnes oreilles, manipulent les tensions internes, et utilisent les médias comme arme pour briser ceux qui leur résistent.
Le plus troublant, c’est que ces manœuvres ne peuvent perdurer que si elles trouvent des relais ou, au minimum, des silences complaisants au sommet de l’institution. Il est illusoire de penser que la direction de l’ESP ignore tout des jeux d’influence, des campagnes souterraines et des méthodes de certaines personnes. Lorsque des attaques récurrentes, ciblées, sont menées contre des enseignants, et que rien n’est fait pour les enrayer, la question de la responsabilité morale et institutionnelle de la direction se pose inévitablement.
Beaucoup s’interrogent : comment expliquer que l’on laisse prospérer des pratiques aussi destructrices pour l’image de l’ESP ? Comment comprendre qu’au lieu de protéger la dignité des enseignants et de faire respecter sereinement la charte des examens, on semble parfois fermer les yeux sur des agissements qui fragilisent l’ensemble du système ? Quand ceux qui manipulent, calomnient ou instrumentalisent les crises ne rencontrent ni rappel à l’ordre ni sanction, le message envoyé est clair : la délation et les cabales paient mieux que le travail sérieux et silencieux.
Pourtant, si l’on voulait vraiment fouiller, il y aurait bien des choses à reprocher à certains de ceux qui se posent aujourd’hui en donneurs de leçons : des choix de gestion discutables, des pratiques opaques, des décisions prises dans le dos des instances légitimes, des trajectoires construites moins sur le mérite que sur l’alignement avec tel ou tel réseau. Ce double standard, où l’on traque le moindre faux pas chez certains tout en couvrant de larges zones d’ombre chez d’autres, nourrit un profond sentiment d’injustice.
Face à cette situation, deux exigences s’imposent :
1. La vérité par des procédures claires et transparentes : si des irrégularités existent, elles doivent être établies par des enquêtes sérieuses, contradictoires, dans le respect des textes et des droits de toutes les parties.
2. La protection de l’honneur des enseignants intègres : on ne peut pas laisser détruire, par des manœuvres machiavéliques, la réputation de ceux qui ont consacré leur vie à l’institution, simplement parce qu’ils refusent les compromis douteux et les arrangements de coulisses.
L’ESP ne peut pas se permettre de devenir le théâtre de règlements de comptes personnels où l’on sacrifie les plus rigoureux pour préserver les plus cyniques. Elle a le devoir de défendre ceux qui incarnent, par leur parcours et leur éthique, les valeurs mêmes qui ont fait sa réputation : la rigueur, l’équité, l’exigence et l’honneur.
Au-delà du cas du Professeur Mamadou Lamine Ndiaye, c’est un choix de société qui se joue : voulons-nous une université gouvernée par la calomnie, la peur et les intrigues, ou une université où le droit, la justice et le mérite sont les seuls repères ? La réponse à cette question déterminera non seulement le sort d’un homme injustement attaqué, mais aussi l’avenir de toute une institution et la confiance que les étudiants pourront encore lui accorder.
l Get paid over $110 per hour working from home. l never thought I'd be able to do it but my buddy makes over $21269 a month doing this and she convinced me to try. The possibility with this is endless....
This is what I do............................ CASH43.COM
Je ne trouve pas scandaleux de reconduire la note de cession normale si l'étudiant s'est absenté à la cession de rattrapage car de toute façon cette première note n’était pas un bonne note sinon y'aurait pas eu rattrapage. Par contre ça reste une entorse au règlement et s'il fallait le faire autant le faire pour tous les 4.
Le senegal ne. Forme pas de bon ingénieur c'est une pire veritée
Je ne trouve pas scandaleux de reconduire la note de cession normale si l'étudiant s'est absenté à la cession de rattrapage car de toute façon cette première note n’était pas un bonne note sinon y'aurait pas eu rattrapage. Par contre ça reste une entorse au règlement et s'il fallait le faire autant le faire pour tous les 4.
Le senegal ne. Forme pas de bon ingénieur c'est une pire veritée
Vawulence time
Lire dans ma réponse à quels toubabs : Michel Guilloux, dernier directeur toubab de l'IUT
Nioune deh si tonton Doro ak di P Adama leniouy ndeker moins de 500 weleu beignet 200fr khawma nak bann ESP nguey wakh tonton passant😭
Merci quels toubabs. Le professeur Guilloux est le dernier toubab de l'IUT. Feu Souleymane Seck, premier sénégalais à lui succéder avait réussi par sa gestion rigoureuse et son ouverture internationale à tenir cet établissement en main, et l'a hissé au rang de grande Ecole, l'ESP. Tout est question d'éducation et de courage. Il ne faut pas se réfugier derrière des écrans ou des étudiants pour se défausser sur cette école qui a fait sa percée à l'international et au plan national depuis des années
C’est honteux des profs d’université corrompus ce pays est tombé très bas. De vrais baol baol dans nos universités qui ne mesurent même pas la lourdeur de leurs responsabilités malgré les efforts de Abdoulaye Wade et Macky Sall pour les mettre à l’aise il reste de vrais kaw kaw corruptibles. J’en connais certains ils font pitié.
Del wakh lo maîtriser ! Boul di wakh si mbolo
Del wakh lo maîtriser ! Boul di wakh si mbolo
L'argent, Thiey xaliss !! Il a certainement parlé surtout avec des opposants milliardaires qui pensent que tout s'obtient par le vol.
Tu es vraiment le Pape des menteurs ! Doul rék !
Tout le monde sait qui est derrière tout ça. Wayé ! Lou waye defe bopame.
AU MEME MOMENT, LA TFM, LES MEDIAS CORROMPUS FRAUDEURS DU FISC ET L"OPPOSITION RESIDUELLE CHERCHENT A NOUS PRESENETER GADIAGA QUI A FALSIFIER SON BFEM EN HERO ???? CE PAYS EST VRAIMENT DROLE
Vous sortez des informations sans preuves. C'est trop facile. Ce pays est bizarre
...
Es-tu le frère de Patin ? La jalousie lol
Pas étonnant que nos diplomes ne valent rien à l'international
Pendant ce temps les DG de Pastef continuent tranquillement à épouser des femmes et à s'adonner à de la bamboula.
Peut-être que je n’ai pas bien compris : si la reconduction des notes obtenue à la session normale permet de passer en classe supérieure, quelle est donc l’utilité d’une session de rattrapage ?
quels toubabs ? Arrêtez cet esprit ! L'éthique, l'honnêteté le travail bien fait etc etc n'ont rien à voir avec la race et la culture ! C'est une question d'éducation! Tout dépend de l'éducation qu'on a reçue et de la façon dont on se regarde dans un miroir ! Les toubabs ne trichent pas avec nous, avec la vérité, avec le passé, avec le présent. Y a des gens qui pour rien au monde ne feraient certaines choses et heureusement qu'ils sont la majorité ! Toubabs de froideur et bien souvent complicité ... Chez les toubabs dont vous parlez, n'entendez vous pas très souvent emplois fictifs, pots-de-vin ... Les mots en disent long
Merci quels toubabs. Le professeur Guilloux est le dernier toubab de l'IUT. Feu Souleymane Seck, premier sénégalais à lui succéder avait réussi par sa gestion rigoureuse et son ouverture internationale à tenir cet établissement en main, et l'a hissé au rang de grande Ecole, l'ESP. Tout est question d'éducation et de courage. Il ne faut pas se réfugier derrière des écrans ou des étudiants pour se défausser sur cette école qui a fait sa percée à l'international et au plan national depuis des années
Mon jeune frère y était mais on est pas pour autant des "fils à papa". C'est cet essentialisme à tout va qui dressent les uns contre les autres.
Inimaginable quand les Toubabs géraiient cette école dans les années 80 Je suis issu de ce département
Inimaginable quand les Touba s gérait cette école dans les années 80 Je suis issu de ce département
Je peux témoigner. MLN est tellement rigoureux et respecte ce qu’il fait. Ils parlent de corruption alors que financièrement il est très aisé machallah il n’a pas besoin d’une petite somme pour falsifier des notes.
Le gros problème de l'enseignement supérieur sénégalais, est d'abord un problème d'humilité.
Ce n'est pas parce qu'on est Prof Titulaire en maths, qu'on est compétent en droit ou en gestion.
Il faut avoir l'humilité de demander, de temporiser, le temps d'y voir plus claire.
Malheureusement, en général, quand vous sortez un enseignant du supérieur scientifique ou technique de son domaine, il ne connait rien, ne comprend rien, et le pire c'est qu'il n'en a même pas conscience.
Cela combiné à un certain manque d'humilité conduit inéluctablement à des dérives telles que décrites dans ce papier.
MERCI SENEWEB.......................lisse pisser les poubelles qui acceptent toutes les pourritures....................masseuse wayayoye égale kinésithérapeute : leur théorème fondateur !!
Participer à la Discussion