Le différend opposant la Direction générale des Impôts et des Domaines (DGID) au maire de Keur Massar-Nord, Adama Sarr, connaîtra un nouveau tournant le 10 mars 2026, date qui devrait marquer la fin de la phase administrative et l’ouverture officielle de la procédure judiciaire. Un contentieux qui remonte à 2022 et qui cristallise des enjeux à la fois administratifs et politiques.

Une carrière administrative au cœur du litige

Ingénieur topographe de formation, Adama Sarr, matricule de solde n°669.015/E, a été titularisé dans le corps des ingénieurs topographes par le décret présidentiel n°2020-990 du 27 avril 2020. Il a notamment exercé comme chef du bureau du cadastre à Tambacounda puis à Kolda avant d’être affecté en février 2021 au centre des services fiscaux de Kolda.

Selon les éléments du dossier, il occupait encore ces fonctions jusqu’au 16 mars 2023, date à laquelle il a été relevé de son poste par une décision du ministère des Finances et du Budget sans qu’une nouvelle affectation ne lui soit notifiée.

Des accusations de décision politique

L’édile estime que cette mesure revêt un caractère politique. Il affirme qu’elle serait intervenue après son élection à la tête de la commune et son refus d’adhérer au parti au pouvoir de l’époque, l’Alliance pour la République (APR).

À la suite de cette décision, le maire indique avoir constaté l’arrêt du paiement de ses fonds communs, alors qu’il soutient être resté en position d’activité dans son corps d’origine.

Procédure administrative et blocage

Dans une publication, Adama Sarr a dénoncé des lenteurs administratives et mis en cause l’absence de réaction des autorités compétentes. Conformément aux règles de procédure, une demande préalable a été adressée depuis le 29 octobre 2025 aux autorités, notamment au président de la République, au Premier ministre, au ministre des Finances et du Budget ainsi qu'au directeur général des Impôts et des Domaines. Le silence observé pendant plus de quatre mois a été interprété comme un rejet implicite, ouvrant la voie à une assignation devant la justice.

Une échéance décisive

Le rendez-vous judiciaire du 10 mars 2026 devrait ainsi permettre de trancher ce litige opposant l’élu local à l’administration fiscale. L’issue de cette procédure est très attendue par le maire.