Devant le juge pénal, la dame Fatou Ngom est revenue sur les problèmes conjugaux. Et c’est pour affirmer que c’est suite à une histoire adultérine entre son mari légitime, Seyni Guèye et son amante Marie Diédhiou que tout a commencé. « Il m’a répudiée puisque je ne le laissais pas tranquille avec son amante qui est une femme mariée », a d’abord expliqué la plaignante au cours de l’audience.
Elle ajoute qu’elle s’est rendue à Thiès après le divorce et qu’elle n’est retournée à Dakar que pour récupérer ses bagages que son mari avait confisqués. « Une fois dans sa chambre, il a commencé à m’insulter. Il prend son téléphone et appelle Marie. J’ai voulu quitter et il m’a retenu de force. Quand celle-ci est venue, ils se sont mis à me battre et c’est après que j’ai remarqué que mon bras est fracturé », confie-t-elle.
Une blessure accompagnée d’une incapacité temporelle de travail (Itt) de 45 jours. Mais ces propos sont démentis par son mari. Il fait savoir qu’il n’a jamais répudié sa conjointe et que c’est elle qui a quitté le domicile conjugal de son plein gré. « Quand elle est venue prendre ses bagages, elle a croisé Marie Diédhiou à l’entrée de ma demeure et elles sont battues là-bas. Après l’intervention des voisins, elle est venue s’attaquer à moi. C’est là qu’elle s’est cogné le bras contre la table. Je jure que je ne l’ai pas touché », a affirmé le prévenu.
Dans sa plaidoirie, l’avocat de la partie civile, Me Iba Mar Diop a fait part de la constance et de matérialité des faits qui sont reprochés à Seyni Guèye. Pour lui c’est le mari qui a aidé son amante à violenter son épouse. Il a demandé qu’une somme de 500 000 Fcfa soit allouée à sa cliente à titre de dommages et intérêts. Le procureur s’est limité à requérir l’application de la loi. Les avocats de la défense, Me Oumar Gning ont porté à la connaissance du tribunal qu’il y’a eu médiation pénale à l’issue de laquelle le mari a dédommagé sa femme à hauteur de 40 000 Fcfa.
Que cette médiation devrait mettre fin à la procédure. Ils ont demandé que leur client soit renvoyé des fins de la poursuite sans peine ni dépens. Le tribunal rendra son verdict sur cette affaire le 03 novembre prochain
0 Commentaires
Participer à la Discussion