Le Kremlin a affirmé vendredi que "ce n'est pas la Russie qui a engagé une guerre diplomatique", après la décision de Moscou d'expulser 60 diplomates américains en représailles à une expulsion similaire décidée par Washington. "Ce n'est pas la Russie qui a engagé une guerre diplomatique (...), ce n'est pas la Russie qui a initié un échange de sanctions ou un échange d'expulsion de diplomates", a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
"La Russie a été obligée de prendre des mesures de rétorsion en réponse aux actes inamicaux et illégitimes" de Washington, a-t-il souligné, alors que les Etats-Unis ont jugé la réaction russe injustifiée. La diplomatie russe a annoncé jeudi l'expulsion de 60 diplomates américains en réponse aux mesures équivalentes prises par Washington après l'empoisonnement d'un ex-agent double russe au Royaume-Uni, imputé par Londres à la Russie, malgré de multiples démentis de Moscou.
"Il n'y a aucune justification à la réaction russe", a aussitôt déploré la porte-parole du département d'Etat américain, Heather Nauert, en assurant que les Etats-Unis se réservaient "le droit d'y répondre" en examinant différentes "options". "Nous ne sommes pas d'accord avec cette appréciation", a réagi M. Peskov. "Le président (russe Vladimir) Poutine reste partisan du développement de bonnes relations avec tous les pays, y compris les Etats-Unis", a-t-il assuré.
3 Commentaires
Khatior-bi
En Mars, 2018 (11:03 AM)Cette affaire n'est pas la premiere car il a eu beaucoup d 'antecedents avec les memes methodes de tuerie d' oppoants. .
Khatior-bi
En Mars, 2018 (11:03 AM)Cette affaire n'est pas la premiere car il a eu beaucoup d 'antecedents avec les memes methodes de tuerie d' oppoants. .
Anonyme
En Mars, 2018 (16:28 PM)D'ailleurs où sont les preuvent? Comment se fait-il que l'enquete soit aussi rapide?
Comme l'usine a été démentelée par l'agence luttant contre les armes chimiques, sous l'égide de l'onu, peut t-on être sur que l'agent chimique est sous la propriété exclusive de l'état Russe? Tant bien que ca soit le cas, peut -on être sure que l'ordre est de l'état russe et non de la mafia russe? Enfin quel interet les russes ont déliminé un agent qui était prisonier chez eux des années durant et qui a fait l'objet d'échange?
Autant de questions dont la réponse montre bien que ce n'est pas les russes.
La précipitation des britaniques montrent bien à qui profite le crime.
Participer à la Discussion