Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
International

La France condamnée à Strasbourg pour un tir mortel de gendarme

Single Post
La France condamné à Strasbourg

La France a été condamnée jeudi pour violation du “droit à la vie” dans une affaire où un gendarme avait mortellement blessé un jeune homme qui prenait la fuite en voiture, avec deux complices, après un vol de carburant et un cambriolage. Le militaire, qui avait fait usage de son arme à six reprises sur la voiture après avoir effectué deux sommations et manqué de se faire renverser à deux reprises en 2008 dans l’Oise, avait bénéficié d’un non-lieu dans le cadre d’une enquête ouverte pour homicide involontaire.

Dans son arrêt rendu à l’unanimité des juges, la juridiction du Conseil de l’Europe estime que les coups de feu n’étaient pas “absolument nécessaires” pour interpeller des personnes ne s’étant pas rendues coupables d’une atteinte aux personnes. “Un tel degré de risque pour la vie ne peut être justifié que si la puissance de feu est utilisée en dernier recours, pour éviter le danger très clair et imminent que représente le conducteur de la voiture au cas où il parviendrait à s’échapper”, affirment les juges strasbourgeois.

La Cour note que la France a depuis fait évoluer sa législation en harmonisant les conditions d’usage des armes létales par les policiers et les gendarmes pour les aligner sur sa jurisprudence et celle de la Cour de cassation. La loi du 28 février 2017 n’autorise leur emploi que contre des individus représentant une menace pour leur vie ou leur intégrité physique ou encore pour celles d’autrui. Paris devra verser 60.000 euros à Mohammed et Sikina Toubache, les parents du jeune homme, au titre du dommage moral.

Gilbert Reilhac, édité par Yves Clarisse



1 Commentaires

  1. Auteur

    Anonyme

    En Juin, 2018 (12:52 PM)
    On voit tout de suite ou est ce que vous voulez en venir ,mais est que les deux cas sont comparables ,les faits circonstantiels sont à la lecture fort differents ensuite le cas cité a fait l'objet de procedure judiciaire interne totalement épuisée alors que pour le cas national que vous visez sans le dire nous en somme en debut d'action judiciaire et vous vous faites deja insidieusement l'avocat d'une des causes, n'est pas aller trop vite en besogne ?
    Top Banner

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email