Calendar icon
Saturday 09 May, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Following the controversy over two versions of the text, the National Assembly examined the amending law to the Electoral Code in its second reading.

Auteur: Awa FAYE

image

Après la controverse sur deux versions du texte : l'Assemblée nationale a examiné en seconde lecture la loi modificative du Code électoral

 

On May 7, 2026, President Bassirou Diomaye Faye submitted a request to the National Assembly for a new deliberation on the law amending the Electoral Code, adopted under emergency procedure on April 28, 2026. The reason given: two different versions of the same legislative text had been transmitted to him for promulgation, an anomaly which had already been brought to the attention of the press by some deputies, according to the Head of State.

Meeting in committee on Friday, May 8, 2026, and then in plenary session on Saturday, May 9, 2026, the National Assembly carried out the second reading of the text.

Here is the full report of the Commission on Laws, Decentralization, Labour and Human Rights, signed by Mohamed Ayib Salim Daffé.

"The Commission on Laws, Decentralisation, Labour and Human Rights met on Friday 08 May 2026, under the chairmanship of Mr Ansoumana Sarr, 1st Vice-President of said Commission, in order to examine, in second reading, the law amending Law No. 2021-35 of 23 July 2021 on the Electoral Code, as amended, adopted according to the emergency procedure by the National Assembly in its session of Tuesday 28 April 2026.

The Government was represented by Ms. Marie Rose Khady Fatou Faye, Secretary of State to the Prime Minister, in charge of Relations with Institutions, Government Spokesperson.

Opening the session, the First Vice-President first greeted his fellow Members of Parliament. He then proceeded to read Article 93 of the Rules of Procedure, concerning the second reading, which states:

"The President of the Republic may, within the promulgation period from their receipt, call upon the Assembly to vote on the deliberations it has taken in a second reading.

The Assembly deliberates on this second reading following the same procedure as during the first examination of the case.

The law can only be passed on second reading if three-fifths of the members of the National Assembly have voted in favor of it.

Following this reminder, he gave the floor to President Mohamed Ayib Salim DAFFE for the reading of the law submitted for further deliberation, which is annexed to this report.

During the discussions, it was recalled that the President of the Republic, on May 7, 2026, submitted a request to the President of the National Assembly for a new deliberation based on Article 73 of the Constitution, which states:

"Within the time limit set for promulgation, the President of the Republic may, by a reasoned message, request the National Assembly to hold a new deliberation, which cannot be refused. The law can only be passed on second reading if three-fifths of the members of the National Assembly have voted in favor of it."

For the sake of proper information for members of parliament and their constituents, clarifications have been requested regarding the differences noted between the two versions sent to the President of the Republic.

Similarly, it was requested that the reasons justifying the request for a second reading be clearly stated, in order to allow the members of parliament to deliberate with full knowledge of the facts.

In response to the concerns expressed, our Colleague first recalled that, during the meeting of the Bureau and the plenary session of Friday, May 8, 2026, the President of the National Assembly had informed the deputies of the referral of the Institution by the President of the Republic, for the purpose of a new deliberation, in accordance with Article 73 of the Constitution.

He specified that the President of the Republic had justified his referral as follows:

"Two different versions of the bill adopted by the National Assembly at its session of April 28, 2026, have been sent to me. I also note that the subject of the two versions of the text has also been raised in the press, by some members of parliament."

To remove any ambiguity and guarantee that the text to be promulgated conforms to the will truly expressed by your august Institution, and in accordance with the provisions of Article 73 of the Constitution, cited above, I submit the bill to a new deliberation.

Our colleague then recalled that the bill no. 11/2026 amending law no. 2021-35 of 23 July 2021 on the Electoral Code, as amended, examined by the Committee on Laws, Decentralisation, Labour and Human Rights had been the subject of two amendments adopted during the session of 25 April 2026. The first amendment concerned article L.29, paragraph 2, of the Electoral Code.

In the initial version of the bill, the ban on registering to vote, in the cases referred to in point 2 of the aforementioned article, was set at five years from "the expiry of the sentence imposed." The adopted amendment changed the starting point to "the date on which the conviction became final."

The second amendment adopted in committee concerned the last paragraph of Article 1, relating to Article L.29 of the Electoral Code. In its initial wording, the text stated that "No one may prevent the registration of a citizen on the electoral lists, except in the cases provided for in this article or in Article L.28 of this code."

The adopted amendment specified that the reference should refer to "Article L.28, paragraph 2", instead of a general reference to "Article L.28", in order to better circumscribe the normative reference.

On this point, he stressed that these two amendments had been duly adopted, annexed to the report of the Committee on Laws, Decentralisation, Labour and Human Rights, and then brought to the attention of the deputies during the plenary session of 28 April 2026.

Our colleague also indicated that a third amendment had been introduced in plenary session by the Chairman of the Committee on Laws, Decentralization, Labour and Human Rights. This amendment concerned Article 2 and specified that "The provisions of the last paragraph of Article L.29 of this code apply to deprivations of electoral rights that occurred prior to the entry into force of this law, subject to prohibitions on the right to vote and to stand for election pronounced by the courts for the period fixed in the judgment of conviction."

This amendment having also been adopted, it was important, in the final version of the law, to integrate the three amendments duly submitted and voted on, namely the two amendments adopted in Committee and the one adopted in plenary session.

Furthermore, he indicated that one of the versions submitted to the President of the Republic did not incorporate the amendments adopted in committee. Following this observation, he stated, the National Assembly submitted the version of the law conforming to the text it ultimately adopted.

Our colleague concluded that the version now distributed to the Commissioners and submitted for second reading corresponds to the law actually adopted. It incorporates all the amendments duly adopted during the legislative process. Therefore, it is this text, in accordance with the will expressed by the National Assembly, that is proposed for adoption at second reading.

Satisfied with the responses provided, your Commissioners adopted, by majority vote, the law amending Law No. 2021-35 of July 23, 2021, concerning the Electoral Code, as amended, adopted on April 28, 2026, and submitted for further deliberation. They ask you to do the same, provided this does not raise any major objections on your part.

Auteur: Awa FAYE
Publié le: Samedi 09 Mai 2026

Commentaires (12)

  • image
    Résumé il y a 11 heures
    Le 7 mai 2026, le président Bassirou Diomaye Faye a demandé à l’Assemblée nationale une nouvelle délibération sur une loi modifiant le Code électoral (adoptée en urgence le 28 avril 2026). Motif : deux versions différentes du texte lui ont été transmises pour promulgation, une anomalie déjà évoquée dans la presse par certains députés. En conséquence, l’Assemblée a examiné le texte en seconde lecture les 8 et 9 mai 2026. Lors des débats, il a été rappelé que : · Trois amendements avaient été adoptés (deux en commission, un en séance plénière) ; · L’une des deux versions envoyées au président n’incluait pas les amendements votés en commission ; · La version corrigée, soumise à seconde lecture, correspond désormais au texte définitivement adopté par l’Assemblée. La commission a donc approuvé le texte à la majorité et invite l’Assemblée à faire de même, conformément à l’article 73 de la Constitution (nécessité d’une majorité des trois cinquièmes pour le vote final).
  • image
    Penda il y a 10 heures
    J’ai vu le commentaire véridique du député Abdou lahatt Ndiaye sur une publication irréfléchie de la femme Marie Rose Faye. Suite à cette mise au point les Pastefiens s’acharnent sur le député et l’accuse d’être un traitre. Voilà un parti politique où dire la vérité est considéré comme un acte de trahison. Cette Dame qui n’a malheureusement rien compris et le faite d’assoir avec Sonko a l’hémicycle a apparemment mis ses organes en ébullition, elle est surexcitée au point de verser dans l’immoralité dans la médiocrité et dans la folie. Tous ceux qui l’encourage ne feraient jamais les mêmes déclarations. Un bon jour un décret sortira pour la mettre à l’écart et elle sera seule dans son chômage à payer les factures de sa famille.
  • image
    Lamine il y a 10 heures
    @Penda  Je pensais être le seul à faire la remarque, depuis que cette femme s’est assise à côté de Sonko à l’assemblée nationale et souriait comme une déficiente mentale, elle est devenue trop excitée et s’est rangée dans la catégorie de Bara Ndiaye en débitant des insanités sur Diomaye. Les Pastefiens l’encouragent et elle se dirige tout droit sur le mur.
  • image
    Bathie il y a 9 heures
    @LE MYSTERIEUX  Moi aussi, je dis Alhamdoulilah tous les jours de m avoir donné la capacité de ne jamais croire au Pastef et ses politiciens
  • image
    Bathie il y a 9 heures
    @LE MYSTERIEUX  Moi aussi, je dis Alhamdoulilah tous les jours de m avoir donné la capacité de ne jamais croire au Pastef et ses politiciens
  • image
    Autre urgence Politicienne il y a 9 heures
    Apparemment Malick et ses potes veulent masquer la visite du Président à M'bour en convoquant en " urgence" la relecture de ces articles mal préparés , en urgence bâclée.
  • image
    MIXX il y a 8 heures
    @Penda  tu avais bien commencé mais la tu es dans le jugement qui montre ton camp politique
  • image
    boy bi mo bari dolé il y a 6 heures
    il transforme sa légitimité politique en force institutionnelle. mo Bari dolé11111
  • image
    Irving il y a 11 heures
    Les députés du pastef sont à l’image de leur leader, ils sont dans la confrontation permanente et le sabotage politique. La véritable urgence à l'AN n’est pas seulement le débat politique, mais le mode d’élection des députés. Lorsqu’une liste arrivée en tête dans un département rafle tous les sièges, on finit avec un parlement déséquilibré, rempli d’élus incultes plus préoccupés par le spectacle, les shows pour jouer au rigolo (bara ndiaye), les invectives et les menaces que par la hauteur du débat républicain. Quand on écoute les prises de parole de Tafsir Thioye, ATS, TAS ou Anta Babacar, on ressent de la fierté devant la pertinence, la maîtrise et la classe de leurs interventions. Mais à l’inverse, les interventions des députés du pastef donnent l’impression d’assister à un vacarme indigne d’une institution aussi importante que l’AN. Impolitesse, agitation, ignorance des règles, des lois, du règlement intérieur et absence totale de hauteur voila le cocktail de cette 15e législature. Un député doit être le reflet de l’intelligence, de la compétence et de l’exemplarité d’un pays. Il est temps d’ouvrir le débat sur des critères plus exigeants pour accéder à la fonction de député à savour un niveau académique solide, une culture générale, sens moral, maîtrise des institutions et capacité à débattre avec respect et responsabilité. Un pays sérieux ne peut pas confier son destin législatif à des élus qui transforment l’hémicycle en scène de spectacle.
  • image
    Djey il y a 11 heures
    Tiey pastef ce pays est tombé trop bas
  • image
    ghhjj il y a 11 heures
    Vraiment ce pastef de sonko et ses disciples, vous avez trahi le peuple, vous êtes là pour saboter la république sous prétexte que voulez faire de votre corrupteur de jeunesse Président de sweet beauty. Sans vergogne, sans moral, vous êtes prêts à tout pour sacrifier le pays, piétiner les lois de ce pays pour atteindre vos objectifs. Les sénégalais doivent se réveiller pour faire barrage à ce dickta.
  • image
    Ngor il y a 10 heures
    Vraiment ces gens ne pensent qu'à eux et au pouvoir. Je suis très déçu. Les urgences du Sénégal sont ailleurs pour ceux que ça intéresse. Très très déçu 😞
  • image
    Boy Pourtou il y a 10 heures
    C’est TROP compliquè
  • image
    b il y a 9 heures
    Merci aux députés de pastef. continuez sur cette lancée . les patriotes sont satisfaits
  • image
    elsa il y a 9 heures
    c est vrai malheureusement le Sénégal est tombe très bas et méconnaissable
  • image
    Senegal il y a 9 heures
    On dirait qu'on a commencé à payer les gens pour s'acharner contre le Pastef et son leader. Dem len rek! Les commentaires de Seneweb deviennent de plus en plus virulents contre le Pastef. Ce n'est pas la réalité sur le terrain. Faites le de façon plus intelligents. C'est trop flagrant ! :-)
  • image
    Pape il y a 7 heures
    Effectivement les mêmes méthodes qu'utilisait le task force de Benno pour discréditer Sonko. La cellule de com de Diomaye President a investi ce site. J'ai toujours dit que Diomaye et Macky c'est 6 et 9 et tout montre que mes craintes se réalisent en ce moment. Ceux ce qui commentent ici pour insulter et discréditer Pastef et Sonko n'osent pas le faire sur des plateformes où leurs identités sont révélées. Ici une même personne peut commenter 1000 fois, liker comme bon lui semble, avec autant de pseudos différents. Ce site doit réformer son espace "forum" pour rester crédible.
  • image
    Papisco il y a 4 heures
    @Pape  Post Pape, tu sembles être un expert de ça
  • image
    le citoyen il y a 8 heures
    NDEYSANE, vous accusez ce site a tort car vous ne vous rendez meme pas compte que le pays vous a tourne le dos. Les senegalais se sont rendus compte avoir commis une grave erreur en vous mettant au pouvoir. khamolene Dara, bari fitna, Arrogants, Meune kathie. Chaque jour qui passe, vous plongez le senegal dans l abime et les canniveaux
  • image
    Gournema il y a 8 heures
    Il y a deux camps à Pasteef: Le camp de Ma Siithiou et celui de Ma Thiouthiou. Tous les deux sont composés de gens incultes.
  • image
    b il y a 8 heures
    Merci aux députés de pastef. continuez sur cette lancée . les patriotes sont satisfaits Sonko dou bokk djëxna koulouna yi beurë par force

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.