Le parquet financier français a requis un procès contre l'homme d'affaires, Vincent Bolloré, pour corruption, dans l'enquête sur l'attribution frauduleuse de la gestion des ports de Lomé au Togo et de Conakry en Guinée entre 2009 et 2011, a appris l'AFP de source proche du dossier vendredi.
Saisis depuis 2013, des juges financiers parisiens soupçonnent le groupe Bolloré d'avoir utilisé les activités de conseil politique de sa filiale Euro RSCG (devenue Havas) pour décrocher frauduleusement la gestion des ports de Lomé et Conakry au bénéfice d'une autre de ses filiales, Bolloré Africa Logistics, anciennement appelée SDV, au moment d'élections présidentielles en 2010 dans ces pays.
Pour éviter un long procès pénal, M. Bolloré - 11e fortune de France - ainsi que Gilles Alix, directeur général du groupe Bolloré à l'époque, et Jean-Philippe Dorent, directeur international chez Havas, avaient sollicité en 2021 une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC).
Lors de l'audience publique, ils avaient reconnu les faits et accepté une peine de 375.000 euros d'amende, mais le tribunal avait refusé de l'homologuer, renvoyant le dossier à l'instruction.
Le milliardaire et magnat des médias de 72 ans, avait contesté jusqu'en cassation ce revers procédural qui avait selon lui engendré une atteinte à sa présomption d'innocence, mais la plus haute juridiction judiciaire a validé fin novembre la procédure, ouvrant la voie à un nouveau procès pénal.
Lundi, selon la source proche du dossier, le Parquet national financier a requis un procès pour corruption active d'agent public étranger contre MM. Bolloré et Alix, pour abus de confiance pour ce dernier et pour complicité de celle-ci pour MM. Bolloré et Dorent.
"Je me réjouis de la demande de renvoi" dans ce "lourd dossier qui dure depuis 2013 (...) dans lequel est particulièrement mouillé le président du Togo" Faure Gnassingbé, a indiqué Me Alexis Ihou, avocat du défunt Agbéyomé Kodjo et de Brigitte Kafui Adjamagbo-Johnson, candidats malheureux à la présidentielle de 2010 au Togo.
Le groupe Bolloré avait bénéficié d'une convention judiciaire d'intérêt public (Cjip), par laquelle il avait payé 12 millions d'euros d'amende contre l'abandon des poursuites.
"Une demande de non-lieu sera présentée au juge d'instruction", ont indiqué Mes Céline Astolfe et Olivier Baratelli, qui défendent Vincent Bolloré et son groupe, "les faits étant contestés depuis le premier jour dans un dossier juridiquement vide."
Le "faux pas" de la non-validation de la CRPC en 2021 "prive définitivement les parties du droit à être jugées de manière impartiale et objective", d'après ces conseils.
La décision finale sur la tenue d'un procès revient au juge d'instruction financier Serge Tournaire.
8 Commentaires
Xeme
il y a 2 semaines (11:53 AM)Mon Dieu, que de fois j'ai subi la censure pour avoir évoqué ce sujet dans mes commentaires. La corruption de dirigeants africains par Bolloré était vraiment un sujet interdit. Et pourtant c'est le même modus operandi que Bolloré utilise dans tous les pays africains. Soutenir un pouvoir en place, ou un opposant, en mettant à sa disposition toute une logistique de communication, des groupes de presses locaux ou il a investi, ses groupes de presse de l'hexagone, ses cabinets de conseils, d'influence (Havas), etc. Et après les élections, une fois le soutenu arrivé au pouvoir, il est payé en gros marchés dans le pays, sans aucun appel d'offre. On a vu le même scénario en Guinée, au Togo, au Sénégal. Et ce n'était même pas la presse locale qui en parlait pour risquer d'être taxée de presse d'opposition. C'était la presse de l'hexagone qui faisait des révélations. En Guinée, il y a même eu un procès à Paris pour le cas de la Guinée, sur plainte de NECOTRANS qui avait été délogé du port par l'armée pour Bolloré. Il avait gagné son procès contre Bolloré qui négocia une compensation financière. Et le même NECOTRANS délogé de Guinée se retrouve casé au Sénégal sans appel d'offre. Cela aussi peut faire partie de la compensation financière de Bolloré. Alors que les pauvres entreprises sénégalaises délogées du terminal roulier du port de Dakar pour Bolloré ne peuvent pas déposer de plaintes à Paris. Au Sénégal, sous Macky Sall, il ne fallait même pas en rêver.
NB: A savoir qu'un pareil texte, à chaque fois que je l'écrivais entre 2013 et 2017, c'était la censure directe et automatique. Et pourtant toutes ces informations existaient alors sur le net. Il suffisait de sortir de la presse sénégalaise.
#tintin.au.congo
Boycott De Canal+ En Afrique
il y a 2 semaines (17:34 PM)À travers ce boycott, les citoyens africains expriment leur refus de contribuer financièrement à des entités qui alimentent des discours et des actions contraires aux valeurs d'inclusion, de diversité et de respect mutuel. En effet, le financement involontaire de telles idéologies par le biais de leurs abonnements constitue une forme de complicité qu'ils ne peuvent plus tolérer.
En conséquence, ce mouvement de boycott ne se limite pas à une simple protestation contre Canal+, mais constitue également un appel à l'action pour promouvoir la transparence et la responsabilité dans les pratiques commerciales, en particulier dans un contexte où les médias jouent un rôle crucial dans la formation des opinions et des attitudes.
Les partisans de ce boycott demandent non seulement des comptes à Canal+ mais également à l'ensemble du secteur médiatique, les exhortant à adopter des pratiques commerciales éthiques et à prendre position contre toute forme de discrimination et d'extrémisme.
En somme, le boycott de Canal+ en Afrique est bien plus qu'une simple réaction à une injustice spécifique ; c'est un mouvement qui incarne la lutte pour la dignité, l'égalité et la justice, et qui appelle à une prise de conscience collective et à des actions concrètes pour construire un avenir où chacun est respecté et valorisé.
Participer à la Discussion