Ça y est ! la Cour d’appel a vidé, hier, le délibéré sur l’appel interjeté par les avocats de Yankhoba Diattara, secrétaire général des Forces intégrées pour le développement et la liberté(Fidel), condamné depuis le 2 décembre 2005, par le tribunal de Thiès à six mois de prison ferme pour avoir instigué un rassemblement non-autorisé. Un verdict que la Cour a confirmé sans pour autant suivre l’avocat général qui demandait une aggravation de la peine à deux ans ferme. Certes, la Cour d’appel n’a pas suivi le réquisitoire de l’avocat général qui demandait une aggravation de la peine infligée à Yankhoba Diattara à deux ans de prison ferme, mais il a confirmé le jugement rendu par le tribunal de Thiès. C’est-à-dire, six mois ferme pour le délit d’organisation de manifestation non-autorisée. Les avocats de l’incarcéré qui se disent déçus par le verdict rendu par la deuxième chambre de la Cour d’appel comptent saisir la Cour de cassation. « Nous allons saisir la Cour de cassation. Car, notre client a été condamné pour des faits qu’il n’a pas commis. Pire, la peine de six mois qui lui a été infligée est réservée au voleur », martèle Me Baba Diop, le coordonnateur des avocats constitués pour la défense du jeune politicien. L’avocat qui constate que le juge de la Cour d’appel n’a pas fait mieux que le juge du tribunal régional de Thiès craint pour l’avenir des opposants du parti au pouvoir. « Malheureusement, les opposants ne voient pas le danger qui les guette. En tout cas, si jamais, ils laissent passer cette condamnation de Diattara, ce sera une jurisprudence. Donc, le pouvoir aura la possibilité d’emprisonner tout opposant qui oserait organiser une marche en convoquant la jurisprudence Diattara », avertit Me Diop. D’ailleurs, rappelle l’avocat, Me Abdoulaye Wade, qui a été arrêté pour ces genres d’actes au moment où, il était dans l’opposition n’a jamais été condamné. Et poursuit toujours, la « robe noire », lors de son audition devant la Cour de sûreté de l’Etat, le 3 mai 1988, Me Wade paraphrasant un célèbre avocat parisien disait ceci, « le procès politique est jugé avant d’être instruit. Pour ma part et par expérience, je sais que dans les procès politiques, le plus souvent, la décision est rédigée pour le juge, en même temps que le réquisitoire et que l’issue finale dépend uniquement de la capacité du juge à résister à toutes sortes de pressions que la pudeur m’interdit d’énumérer ».
0 Commentaires
Participer à la Discussion