Candidat malheureux à l'élection présidentielle de 2007,
l'économiste Mamadou Lamine Diallo, président du Mouvement Tekki, sort
de sa réserve, après un long «silence relatif». Et c'est pour notamment
déplorer l'attitude des leaders de Bennoo Siggil Senegaal qui ont déjà
déclaré leur candidature à la présidentielle de 2012. Il donne
également son point de vue sur le dialogue politique et sur le dossier
casamançais. Entretien.
Récemment, le
Khalife général des Tidianes a proposé un médiateur pour le dialogue
politique. Mais les échanges épistolaires entre l'opposition et le
président du Sénat semblent perturber un peu cet esprit. Est-ce que
vous êtes optimiste pour la suite ?
Les Khalifes généraux ont
fait appel au dialogue. Au niveau de Bennoo, nous avons réfléchi à la
question, et notre point de vue est que le dialogue politique est
nécessaire pour une démocratie apaisée dans ce pays. Mais, il
appartient au président de la République de prendre un certain nombre
de mesures de confiance pour aller vers le dialogue politique. Les
échanges épistolaires sont ce qu'ils sont, ils sont un peu politiciens,
destinés à déstabiliser l'adversaire. Mais, à mon avis, ils ne
devraient pas constituer un obstacle pour aller vers un dialogue
politique sur les règles du jeu électoral. À notre avis, c'est de cela
dont il est question. Le Code électoral, les procédures pour avoir des
élections transparentes et régulières, c'est ça le sens du terme. À
partir de ce moment, les populations sénégalaises choisiront leurs
dirigeants.
Ne pensez-vous pas qu'il y a une crise de confiance qui s'est installée entre Me Wade et les leaders de l'opposition ?
C'est
clair. Mais, il appartient au président de la République - c'est lui
qui exerce le pouvoir - de prendre des mesures de confiance. Je crois
que les propositions de Bennoo disant qu'il faut mettre en place un
médiateur assisté d'une Commission cellulaire me paraissent être
quelque chose de tout à fait possible. D'autant plus que cela a été
fait déjà au Sénégal. Ce n'est pas la première fois et le président
pouvait nommer une personnalité indépendante qui pourrait rassurer tout
le monde et établir une discussion franche et honnête. Je pense que
cela est possible, il faut travailler à ça, le faire de manière ferme,
puisque c'est l'avenir du Sénégal qui est en jeu. Pousser les
Sénégalais à ça, appeler les citoyens sénégalais à pousser dans cette
direction. J'ai fait un peu le tour de l'Afrique, mais la plupart des
conflits viennent d'élections mal organisées. Et lorsque vous avez une
situation sociale tendue comme la nôtre, il n'y a pas de perspectives
pour la jeunesse. Si vous avez des élections mal organisées, ça peut
déboucher sur des crises sociales, sur des conflits, d'autant plus que
la question de la Casamance est là et n'est pas résolue.
Mais, chaque fois qu'on parle de dialogue, le constat est qu'il n'aboutit jamais. À votre avis, où se trouve le blocage ?
Parce
que, principalement, le gouvernement ne veut pas d'un jeu électoral
clair, C'est ça le fond du problème. Parce que la plupart des pouvoirs
étant des pouvoirs rentiers, nécessairement, ils deviennent
impopulaires. Parce que tu ne peux pas gérer des milliers de personnes
avec la rente. La rente, c'est un million de personnes, deux millions.
À mon avis, c'est jouable. Mais, au-delà, il y a des pressions pour
satisfaire les besoins des populations, pour mettre en place d'autres
règles du jeu, et le Sénégal en est arrivé là aujourd'hui. Les pouvoirs
qui sont là, ne veulent pas de règles de jeu électoral claires, d'un
Code électoral transparent, consensuel. C'est pourquoi il y a les
tergiversations, les manœuvres, pour arriver à ce que des élections
transparentes et régulières ne soient pas organisées dans notre pays.
Mais, il faut une poussée, parce que c'est ça aussi la démocratie. Ce
n'est pas quelque chose qui s'octroie, c'est une poussée des citoyens
conscients de réorganiser l'espace public. Parce que si tu ne le fais
pas, tu ne pourras pas à ce moment résoudre les problèmes économiques
et sociaux des populations. Ce sont les populations qui doivent oeuvrer
à ce qu'effectivement qu'il y ait une réorganisation de l'espace
publique, des règles du jeu politique qui soient acceptées par tout le
monde. Et de ce point de vue, les Assises nationales ont constitué un
moment important de l'histoire de notre pays.
Le
président Wade s'est attaqué à la société civile depuis l'étranger, et
au même moment, il passe tout son temps à prendre la défense de son
fils. Quel commentaire en faites-vous ?
Je trouve que ce n'est
pas juste. La société civile est très large, on peut même estimer que
les Khalifes généraux font partie de la société civile, l'Église
également. Je crois qu'on a une société civile respectée au Sénégal.
C'est quand même un des grands avantages de ce pays. La société civile
est respectée, elle fait son travail et contribue à l'avancée
démocratique et à l'avancée dans les politiques de ce pays. Maintenant,
pourquoi il défend son fils ? De temps en temps, il dit que c'est le
meilleur au monde. De temps en temps, il est obligé de le défendre.
Bon, a priori, le fils, le meilleur au monde, doit pouvoir se défendre
lui-même. Mais, à mon avis, ça ne sert pas le Sénégal. Parce qu'on ne
peut pas au Sénégal construire une démocrature pour parler comme
certains. On ne peut pas construire un pouvoir monarchique, ce n'est
pas possible. Il faut un pouvoir démocratique basé sur une citoyenneté
responsable pour faire avancer ce pays. Et je crois que l'écrasante
majorité des citoyens en est consciente et cette pression est sur le
président. Et qu'il vit cette pression-là, qu'il réagisse de cette
façon, je pense que le mieux, pour lui, c'est d'abandonner son projet
monarchique et d'accepter que le Sénégal a suffisamment de gens
capables de le diriger.
Parlons maintenant de Bennoo.
Aujourd'hui, la question de la candidature unique est plus que jamais
d'actualité. Quel est votre point de vue sur cette question ?
Il
faut rappeler ce qu'est Bennoo Siggil Senegaal. C'est une alliance
électorale qui avait été montée avec une partie de l'Initiative
citoyenne pour la République (Icr). Moi-même, j'en faisais partie, les
Talla Sylla et Madièye Mbodj etc. Nous avions fait une analyse froide,
en disant qu'il fallait faire une alliance, au moins à Dakar, pour que
le Pds ne gagne pas Dakar. Parce que s'il gagnait Dakar, ça serait la
porte ouverte à un projet monarchique. Et nous sommes partis discuter
avec le Front Siggil Senegaal. Nous avons convenu de créer Bennoo
Siggil Senegaal. C'était une alliance électorale en vue des élections
locales de 2009. À la suite de cela, il y a eu une pression populaire
pour dire que Bennoo, c'est ce qu'il faut, et nous sommes forcés d'être
à l'écoute des populations. Voilà comment le problème s'est posé.
Maintenant, nous allons vers la présidentielle de 2012. Effectivement,
ça et là, on entend parler de candidature unique, de candidature
plurielle, y compris des personnalités de Bennoo. En ce qui nous
concerne, nous estimons que ce qui est important, dans ce pays, ce sont
les Assises nationales. La démocratie se construit, la meilleure façon,
par consensus. Il faut d'exercer le pouvoir par consensus. C'est ça qui
peut favoriser les progrès socioéconomiques des populations. Il est
possible d'avoir des progrès socioéconomiques, mais sous une autre
forme, comme le Parti communiste chinois est en train de le faire. Ils
sont en train de dominer le monde, en Tunisie etc. Mais ici au Sénégal,
compte tenu de notre histoire, c'est le consensus qui me paraît être
important sur les politiques publiques, surtout sur les questions
fondamentales. C'est la raison pour laquelle, dans la doctrine de
l'émergence citoyenne, nous avons posé dès le départ la nécessité
d'avoir des assises citoyennes. Les assises, c'est fondamental. Donc,
c'est autour de cela qu'on doit construire les transformations sociales
de ce pays. C'est la raison pour laquelle nous ne rentrerons pas dans
ce débat de candidature unique ou plurielle. Ce que nous disons, nous
avons besoin d'une candidature de mission, nous avons besoin d'une
présidence de mission pour mettre en musique la Charte de gouvernance
démocratique des Assises.
Concrètement, quelle est votre position sur la problématique de la candidature au sein de Bennoo ?
Candidature
unique ou plurielle. Pour quoi faire ? Si c'est pour une candidature de
rente, une présidence de rente cherchant à exploiter partout où il y a
des rentes dans le pays et à les partager entre les membres de sa
famille ou la clientèle politique, ça ne nous avance à rien. Le
président Wade a fait ça, il le fait très bien. On voit où l’on en est,
les jeunes prennent les pirogues pour aller à l'étranger. Donc, cette
voie, il faut la fermer. Par conséquent, ce qui est important
aujourd'hui au sein de Bennoo, c'est de clarifier la mission que cette
coalition doit accomplir pour appliquer la Charte de gouvernance
démocratique. Il faut clarifier ça au sein des Assises nationales.
Parce qu'effectivement, nous avons discuté sur la Charte de gouvernance
démocratique. Mais, il faut préciser les missions, parce que la Charte
de gouvernance démocratique, c'est des transformations sociales. Des
transformations qui vont prendre une génération. Donc, si vous voulez
le faire, il faut amorcer ce travail, il faut pouvoir dégager des
priorités et établir un programme de mesures d'urgence de transition,
pour certains, sur une période de cinq à sept ans. C'est ça qu'il faut
clarifier et avoir un consensus sur ça. Dès lors qu'on aura un
consensus sur ce qu'il faut faire, la question sera de savoir quelle
est la personnalité qui va porter ça. À mon avis, ça va se résoudre
très facilement. C'est pourquoi nous estimons, au niveau du Mouvement
Tekki, qu'il faut travailler en deux étapes. La première est de
convaincre les Assises nationales et l'ensemble des citoyens
responsables de ce pays qu'il faut une candidature de mission, qu'il
faut un président de mission, déterminer les contours de cette mission,
avoir un consensus sur cela, et à partir de ce moment, dégager l'équipe
et le chef d'équipe qui sera capable de remplir cette mission.
Comment
jugez-vous l'attitude de certains leaders de Bennoo qui ont fini de
déclarer leur candidature, provoquant la réaction de certains chefs de
parti de l'opposition comme le Pr Bathily, qui a soutenu qu'il y a des
gens qui pensent qu'ils sont nés pour être président ?
Personnellement,
je ne pense pas que je sois né pour être président de la République.
Maintenant, je pense que c'est une erreur tactique qui a été commise.
Durant l'hivernage 2009, la situation sociale était dramatique dans la
banlieue, Latif Coulibaly a sorti son livre sur l'Anoci pour dénoncer
la mal-gouvernance de l'Anoci. À partir de ce moment, le gouvernement a
été muet pendant trois semaines, nous ne l'avons pas entendu. Le
président Wade est revenu pour dire : «Moi, je suis candidat pour
2012». Il a fait un mouvement tactique, astucieux, et ça a entraîné un
certain nombre de personnalités dans Bennoo à le suivre. Or, il ne
fallait pas le faire, parce que ce qui est important, c'est d'expliquer
aux Sénégalais pourquoi ils souffrent, leur expliquer que c'est à cause
de la politique publique du Sopi, menée par Wade, qui est à l'origine
des souffrances des Sénégalais. Les leaders qui se sont déclarés
candidats ont commis une erreur tactique.
Quelle solution préconisez-vous pour une paix définitive en Casamance où la violence a repris ses droits depuis quelques mois ?
Vous
savez, mon père est enterré en Casamance. Je suis attaché à la
Casamance, c'est un problème douloureux, ce n'est pas facile. Le
président Wade avait dit qu'il va le régler en cent jours. Il est
toujours là et s'il dit qu'il est près de la résolution de ce conflit,
on peut en douter. Un conflit de ce type qui dure depuis plus de vingt
ans a forcément un impact, des ramifications dans les pays alentour. Je
crois qu'on ne peut pas résoudre ce problème sans la Guinée-Bissau et
la Gambie. Je pense que ces pays-là nous apporteraient beaucoup. Nous
avons formulé un certain nombre de propositions. Et une des
propositions, c'est de dire qu'il faut poser sur la table la question
de l'union politique avec la Guinée-Bissau, parce que nous sommes dans
la même union monétaire, et le Sénégal a favorisé la candidature de ce
pays pour sa rentrée au sein de cette union. L'union monétaire n'a de
sens que si vous allez vers l'union politique. Il faut que ça soit
clair, sinon ce n'est pas la peine. À mon avis, vu la faiblesse
institutionnelle de l'État de Guinée-Bissau, le Sénégal a intérêt à
pousser à l'union politique avec ce pays. L'autre problème, c'est le
pont sur la Gambie, on doit s'entendre avec la Gambie, pour avoir un
pont. Vous savez, le problème de la Casamance, c'est le nid de
frustrations, et il faut pouvoir les lever, sécuriser les populations
pour qu'elles puissent vaquer à leurs occupations, entamer les
négociations avec le Mfdc.
ON EN PARLE
Après La Formation Du Gouvernement : Les Premières Nominations De Bassirou Diomaye Faye
Politique
25 avril, 2024
Rts : Abibou Mbaye (red Chef Au Frigo) Prévient Diomaye Et Pape Alé Niang Sur L'erreur à Ne Pas Commettre
Médias
26 avril, 2024
Nomination De Pape Alé Niang : Un Journaliste De La Rts Critique Bassirou Diomaye Faye
Médias
26 avril, 2024
El Malick Ndiaye Sur Le Drame De Koungheul : "avec Tout Ce Qu'on M'a Dit Sur Ce Bus, L'accident était Inévitable"
Societe
26 avril, 2024
Apix Sa, La Poste, Sn Hlm, Sicap Sa, Onas: Voici Les Nouveaux Directeurs Généraux!
Politique
25 avril, 2024
Seneweb Radio
LES PLUS LUS
Général Martin Faye : Cinq Choses à Savoir Sur Le Nouveau Patron De La Gendarmerie
Societe
21 heures
Rts : Abibou Mbaye (red Chef Au Frigo) Prévient Diomaye Et Pape Alé Niang Sur L'erreur à Ne Pas Commettre
Societe
15 heures
Nomination De Pape Alé Niang : Un Journaliste De La Rts Critique Bassirou Diomaye Faye
Societe
11 heures
0 Commentaires
Participer à la Discussion