Mardi 22 Septembre, 2020 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33

Video

Rwanda : Paul Kagame au Pouvoir jusqu'en 2034

Single Post
Paul Kagame
Mardi 13 août 2019, le prestigieux journal britannique Financial Times publie une longue enquête sur le Rwanda. A l'aide de data journalistes, qui analysent des milliers de données, le quotidien conclut que Kigali a truqué ses résultats sur la pauvreté, juste avant le référendum de 2015. Un référendum qui a été approuvé et qui offre la possibilité à Paul Kagame de rester au pouvoir jusqu'en 2034 s'il remporte les prochaines élections.

liiiiiiiaffaire_de_malade

21 Commentaires

  1. Auteur

    En Décembre, 2019 (13:44 PM)
    Lui il travaille. Le Ruanda est devenu un exemple en Afrique. Si ce gars est un Dictateur, il en faut des comme lui en Afrique pour 20 ans et nous sortirons de la merde, comme au Senegal: Poffff !
    • Auteur

      Reply_author

      En Décembre, 2019 (15:51 PM)
      si tu penses que le rwanda est un paradis vas y vivre. demandez aux rwandais s'ils sont au paradis!!!
    • Auteur

      Lettre à Macron

      En Décembre, 2019 (21:46 PM)
      ah non monsieur macron,
      le seul et vrai problème de l’afrique, c’est que depuis près de 2 siècles ce continent est colonisé par des puissances occidentales dont le seul objectif est de laisser les africains dans la misère pour mieux les spolier tout en donnant l’apparence de leur vouloir du bien alors qu’en toute honnêteté elles s’en foutent allègrement !

      c’est d’ailleurs pour cette raison que n’arrivent au pouvoir en afrique que des dirigeants corrompus qui ne sont en réalité que les marionnettes de l’occident. et si des africains osent se lever contre l’oppresseur pour revendiquer la libération de l’afrique, ils sont tout simplement assassinés ou traînés devant le tribunal pénal international totalement entre les mains de l’occident !

      si vous voulez aider l’afrique monsieur macron, foutez-le camp de ce continent, laissez les africains gérer leurs richesses naturelles au lieu de les spolier et surtout mettez un terme à ces aides au développement qui en réalité ne servent qu’à arroser des occidentaux qui font semblant d’aider les peuples via des ong qui en réalité ne s’aident qu’elles-mêmes quand elles ne reviennent finalement pas dans les valises diplomatiques pour financer secrètement ceux qui les ont décidées.

      le vrai problème de l’afrique monsieur macron, c’est vous et vos semblables qui dirigent ce monde et pour qui l’afrique n’est qu’un hard discount à ciel ouvert où vous pouvez vous servir allègrement ! »
      par laurent louis (homme politique belge)
    • Auteur

      Lettre à Macron

      En Décembre, 2019 (21:46 PM)
      ah non monsieur macron,
      le seul et vrai problème de l’afrique, c’est que depuis près de 2 siècles ce continent est colonisé par des puissances occidentales dont le seul objectif est de laisser les africains dans la misère pour mieux les spolier tout en donnant l’apparence de leur vouloir du bien alors qu’en toute honnêteté elles s’en foutent allègrement !

      c’est d’ailleurs pour cette raison que n’arrivent au pouvoir en afrique que des dirigeants corrompus qui ne sont en réalité que les marionnettes de l’occident. et si des africains osent se lever contre l’oppresseur pour revendiquer la libération de l’afrique, ils sont tout simplement assassinés ou traînés devant le tribunal pénal international totalement entre les mains de l’occident !

      si vous voulez aider l’afrique monsieur macron, foutez-le camp de ce continent, laissez les africains gérer leurs richesses naturelles au lieu de les spolier et surtout mettez un terme à ces aides au développement qui en réalité ne servent qu’à arroser des occidentaux qui font semblant d’aider les peuples via des ong qui en réalité ne s’aident qu’elles-mêmes quand elles ne reviennent finalement pas dans les valises diplomatiques pour financer secrètement ceux qui les ont décidées.

      le vrai problème de l’afrique monsieur macron, c’est vous et vos semblables qui dirigent ce monde et pour qui l’afrique n’est qu’un hard discount à ciel ouvert où vous pouvez vous servir allègrement ! »
      par laurent louis (homme politique belge)
  2. Auteur

    En Décembre, 2019 (14:01 PM)
    Le Rwanda : le «?Singapour de l’Afrique?»??



    La République du Rwanda est indépendante depuis 1962 et a pour capitale Kigali. Souvent associée au génocide dont elle fut victime en 1994, elle est depuis devenue un formidable pôle d’attractivité pour les nouvelles technologies. Cette appétence pour les innovations, associée au leadership de son président lui valent régulièrement le qualificatif de «?Singapour de l’Afrique?».



    Nous allons ici chercher à comprendre comment ce pays meurtri par la guerre civile a pu devenir l’un des fers de lance du continent, tout en observant l’envers du décor et les limites de cette modernisation à outrance.



    Un État à la pointe de la technologie.



    Le 17 avril 2000, une nouvelle page s’ouvrit dans l’Histoire du Rwanda avec l’arrivée au pouvoir de Paul Kagame, alors vice-président du pays et ministre de la Défense. Ce fut à partir de ce moment que la République du Rwanda se tourna vers les NTIC, les «?nouvelles technologies de l’information et de la communication?». Nous aurons l’occasion d’aborder sa présidence dans un second temps.



    Grâce à ce virage technologique, le pays a considérablement boosté son économie. En effet, de 2000 à 2017, le PIB rwandais a connu une augmentation de 426,5 % (1,735 milliard de dollars en 2000 contre 9?135 milliards en 2017). De plus, le pays dispose actuellement du réseau 4G et de la fibre optique sur tout son territoire. Cela lui permet ainsi de s’appuyer sur de meilleures structures de communication que dans de nombreux pays africains, pourtant plus riches. Le Rwanda s’est aussi tourné vers des téléphones en provenance de Chine, relativement peu onéreux, permettant à une partie de la population d’entrer dans le monde du numérique. La démocratisation des smartphones parmi la population a eu pour conséquence un phénomène de dématérialisation des paiements. En ce sens que les Rwandais, désormais, privilégient les achats grâce à leur téléphone, plutôt qu’avec du «?liquide?».



    Par ailleurs, depuis octobre 2016, le Rwanda a attiré l’attention internationale du fait de l’utilisation de drones pour effectuer des livraisons de médicaments et de poches de sang dans le pays. Une démarche que certains voisins seraient prêts à adopter.



    Paul Kagame : le «?Lee Kwan Yew rwandais?»??



    Arrivé au pouvoir en mars 2000, Paul Kagame représente cette modernisation et ce «?saut technologique?» du Rwanda. D’abord choisi par le Parlement, il est reconduit dans ses fonctions par le peuple rwandais en 2003, 2010 et 2017. Afin d’asseoir sa légitimité, il fait de la lutte contre la corruption son cheval de bataille. Toutefois, certaines ONG comme Amnesty International dénoncent régulièrement le caractère autoritaire du régime quant aux droits humains. Cette longévité au pouvoir, l’autoritarisme et la volonté de modernisme poussèrent à certains observateurs à établir des comparaisons entre Paul Kagame et Lee Kwan Yew, ancien Premier ministre de Singapour.



    Durant ses trente et une années au pouvoir, L. K. Yew a transformé sa jeune république. À son indépendance, Singapour n’est qu’un petit avant-poste colonial sous-développé. Trente ans plus tard, la cité-État, membre des Tigres asiatiques (1), est devenue l’une des places fortes de l’économie et de la technologie mondiales. D’un point de vue politique, Singapour n’est pas une «?démocratie à l’occidentale?», certains la qualifient de «?démocratie guidée?». Depuis 1959, date de l’indépendance, un seul parti accéda au pouvoir : le parti d’action populaire.



    Les libertés individuelles sont encadrées, les châtiments corporels sont pratiqués (notamment au moyen de coups de canne), tout comme la bastonnade afin de discipliner les forces armées du pays. Mais comme l’indique le juriste américano-kenyan Makau W. Mutua, la démocratie n’est pas forcément nécessaire pour croître économiquement. Il prend notamment l’exemple des États-Unis ségrégationnistes, de l’Afrique du Sud sous l’apartheid ou de la Chine actuelle.



    Une modernisation à marche forcée.



    Toutefois, cette modernisation à outrance a aussi ses limites. Tous les derniers samedis de chaque mois, le jour de l’umuganda, de 8 heures à 11 heures, les citoyens rwandais doivent participer à des tâches afin de servir la communauté. Pour cela, toutes sortes d’activités sont possibles : désherbage de terrains, aide aux plus démunis, nettoyage d’une piste, construction de maisons... L’umuganda est inscrite dans la Constitution du pays et une absence entraîne une amende, mais aussi un déshonneur vis-à-vis du reste de la communauté. Cette pratique, qui existait déjà avant la période coloniale, avait été supprimée suite au génocide, avant d’être réintroduite à partir de 2000 dans le but de consolider une société meurtrie.



    La course à la modernisation se matérialise aussi au travers des contrats de performance, les imihigo. Là aussi, il s’agit d’une pratique précoloniale. Elle a été remise en place au Rwanda en 2006, d’abord par le biais des gouvernements locaux, puis du gouvernement central. L’objectif était, comme pour l’umuganda, de reconstruire le pays et de rebâtir une identité commune grâce au collectif. Les imihigo sont des indicateurs de performances permettant de planifier les actions à venir.



    ls visent une multitude de secteurs, donc aussi bien l’agriculture (la quantité de surfaces exploitées), la santé (le nombre de femmes ayant accès à la contraception), voire le social (le nombre d’adhésions à des mutuelles d’assurance-maladie). Ces indicateurs de performances sont signés entre les maires, les ministères et le président. Dans une volonté de décentralisation, ils sont une sorte de courroie entre le local et le national. Cette planification est rigoureuse en ce sens que certains maires ont été démis de leurs fonctions pour ne pas avoir atteint les objectifs fixés. Là est la manifestation négative d’une trop grande dépendance à ces données.



    Certains politiciens locaux, soucieux de conserver leur poste et d’être bien vus par le gouvernement central, n’hésitent à user de tous les moyens afin d’arriver à leurs fins (par exemple, certains éleveurs ont été dépossédés de leurs bétails dans le sens but qu’ils adhèrent à une assurance-maladie…).
    Auteur

    Patriote

    En Décembre, 2019 (14:13 PM)
    C'est normaL ! Paul kagame, au moins il travaille et il est aimé par son peuple. Outé naak sounou mbam khoukh national bi !
    • Auteur

      Guissé

      En Décembre, 2019 (14:41 PM)
      tu ne sais sûre.ent pas de quoi tu parles. le peuple rwandais est le plus muselé d'afrique. il meurt en silence. il ignore le sens du mot ”parler”. liberté d'expression?
    • Auteur

      Reply_author

      En Décembre, 2019 (14:46 PM)
      kagame est un homme d'état un vrai leader qui aime son peuple son pays rin à voir avec watiatia le plus nul président voleur et menteur de l'histoire du sénégal
    • Auteur

      Reply_author

      En Décembre, 2019 (16:19 PM)
      vraiment gueumolène dara.
      lou takh sénégalais, sénégalais rek la bagn, cissé ko, sokhoré ko?!!
      c'est pas possible.
      après ça, on n'a qu'à faire un référendum et le (vrai) peuple, la majorité dira s'il veut que macky reste ou non.
    • Auteur

      Reply_author

      En Janvier, 2020 (03:51 AM)
      un est fiere de notre pays sunugal. moi jai le rwanda plus de 17 ans .tout se que vous parler jai pas vu labas
    Auteur

    Doudou

    En Décembre, 2019 (14:15 PM)
    Pauvre continent, c’est triste tout est compliqué avec ses dirigeants en marge de cette planète terre.
    Auteur

    L'extremiste

    En Décembre, 2019 (14:16 PM)
    Eh oui et c'est la chaîne de propagande française F24 qui nous le dit.

    La France n'a aucune leçon à donner au Rwanda pour avoir été au soutient des hutus dans la décapitation des tutsis. Les témoignages sont là glaçants. Le fpr a gagné et travaille , rend le pays meilleur et voudrait vraiment l'être en paix sans que le cul français vienne s'en mêler. La France et les pays occidentaux doivent arrêter les dénigrements et se soucier de leurs pauvres.

    Un dictateur travailleur est toujours meilleur qu'un démocrate ( dictateur quand même) corrompu.
    • Auteur

      Lol

      En Décembre, 2019 (15:30 PM)
      la france essaie de manipulé l opinion des gens par rapport au rwanda , le rwanda est un exemple qui ne plait pas au toubab ils nous veulent sous leur coupe
    • Auteur

      Reply_author

      En Décembre, 2019 (17:29 PM)
      je suis toubab & j'approuve totalement ce régime et son président qui a su mettre son peuple au travail, ce n'est pas le sénégal et ses cohortes d'hommes avachis sous les arbres à palabrer dans le vide, la discipline y règne ...
    • Auteur

      Hiram

      En Décembre, 2019 (02:14 AM)
      la politique de kagame est d'une simplicite effrayante et a la limite du chantage au chagrin. kagame et son regime ont utilise le genocide comme fonds de commerce et beneficier d'aides exterieures et beaucoup de financements et investissements. le rwanda sur la scene international ces 20 dernieres annees resemble plus a un handicape mendicant qui utilize son handicap pour faire pitie.
      rien ne peut justifier que kagame reste au pouvoir pendant 30 ans , a moins que ses defenseurs pensent qu' au rwanda il n'y a qu'une seule personne capable de reflechir et c'est bien kagame. a ceux qui dissent 'kagame for ever' ont ils decouvert le serum de l'immortalite pour kagame je pense que nelson mandela nous a bien donne une lecon politique que nos dirigeants africains ont vite fait d'oublier. apres 40 ans de lute mandela n'est reste au pouvoir que le temps de donner des orientations a la nouvelle afrique du sud et il a laisse la place a d'autres.
      obama a ete un bon et examplaire president mais cela ne peut et ne pourra jamais justifier une modification constitunionnelle americaine pour qu'il obtienne un troisieme mandat. kagame n'est pas meileur qu'obama et les americains sont pas plus idiots que les rwandais pour n'avoir pas modifier leur constitution et permettre a obama un troisieme mandat.
      quelque soient les resultats d'un president , celui ci doit quitter le pouvoir au terme du nombre de mandats que la constitution limite.
      arretter de nous endormir avec des bilans dans lequel vous ne nous presenter que l'actif de kagame. parler nous aussi de son passif qui lui fait si peur qu'il refuse de quitter le pouvoir. en realite kagame a tellement tue et vole qu'il a peur de partir. et 25 ans apres il utilize toujours le genocide comme de commerce economique, financier et politique.
    • Auteur

      Doumbi

      En Décembre, 2019 (09:22 AM)
      la france est restée et dirige le pouvoir ouest africain depuis plus de 100 ans. vous ne la combattez pas, un de vos semblables reste moins de temps au pouvoir et mieux encore travaille et a des résultants probants et vous nous parlez de durée. aucun pays ne s'est développé dans la démocratie. il y a toujours eu un dirigeant constructeur qui dure au pouvoir. ne soyez pas les "relais locaux" des occidentaux. l'exemple est patent avec la libye. on leur a fait croire que khadafi a longtemps duré et qu'ils avaient besoin de plus de liberté. résultats le pays est plus que divisé et la guerre est permanente, les frères sont devenus des ennemis. l'occident y pompe le pétrole presque "gratuitement". que voulez-vous? du copier coller à l'occidental ou se regarder dans le miroir et refléter votre propre réalité africaine dans vos actes quotidiens et avoir votre modèle?
    Auteur

    En Décembre, 2019 (14:23 PM)
    Tesi les français reprochent cela au Rwanda, ça veut dire que ce pays est sur la bonne voie.



    Les français sont allergiques à un africain qui réussit.
    • Auteur

      Reply_author

      En Décembre, 2019 (20:32 PM)
      moi c'est ma logique pour savoir si un président africain est bien ou pas il faut voir comment les français se comportent avec lui
    Auteur

    En Décembre, 2019 (14:35 PM)
    de pure mensonge , les blancs veuillent diabolisés Kagamé pour que les autres pays africains n'ouvrent grandement leurs yeux puisque le Rwanda est devenu un model de développement

    laisser le Rwanda se développer ne permettrai pays les occidentaux d'avoir une main-mise sur l'Afrique ,consequence ils ferons tout pour que le Rwanda ne soit pas un model et resterai comme les autres pays africain sous protectorat occidental

    Auteur

    En Décembre, 2019 (14:38 PM)
    Vous êtes mauvais. Laissez le Rwanda est tranquille. En Afrique, on a besoin un président comme lui qui ose dire merde aux sataniques colons.
    Auteur

    En Décembre, 2019 (14:51 PM)
    bien des sénégalais(opposants et pseudo-société civilo-activiste) l'ont cité comme modèle...........
    Auteur

    Complexe

    En Décembre, 2019 (15:05 PM)
    Africains mo complexés. Tout ce que dit le Toubab, "le prestigieux" (!!!!) Financial Times, est vrai! Ce n'est ni lapremière ni la dernière attaque contre Kagamé, le seul chef d'État africain compétent.
    Auteur

    En Décembre, 2019 (15:46 PM)
    ainsi va l afrique , maky , outtara, kagamé bokaassa, mobutu
    Auteur

    Deugg

    En Décembre, 2019 (16:06 PM)
    La france n est pas bien placer pour donner une leçon a Kigali .president a vie

    Auteur

    En Décembre, 2019 (17:43 PM)
    Moi senegalais du Canada je reve qu un jour nous ayons un president comme Kagame et a partir de ce moment ou pourra parler d emergence et souverenete de notre pays
    Auteur

    En Décembre, 2019 (17:54 PM)
    Vive kagamé
    Auteur

    En Décembre, 2019 (18:47 PM)
    Ils veulent ternir l'image de Kagame car c'est un symbole et un exemple a suivre pour l'Afrique de demain



    On connais vos manipulations cette nouvelle génération africaine ne se laissera pas faire



    On veut plus de l’ingérence occidentale



    Vive Kagame
    Auteur

    En Décembre, 2019 (01:03 AM)
    Lisez ces commentaires et vous verrez la malhonnêteté de certains sénégalais, particulièrement certains exilés volontaires en occident y compris la France. Kagame est au pouvoir depuis plus de 19 ans et s'est permis de modifier la constitution pour y rester et nos soit disant patriotes et révolutionnaires de clavier le felicitent. Le régime néo nazi de Kagame a le sang de millions de citoyens des pays voisins du Rwanda en particulier de la RDC qu'il déstabilise pour exploiter effrontément et illégalement ses ressources minières par milices inféodées. Kagame elimine physiquement ses opposants même à l'étranger. Pour finir, ceux qui nous tympanisaient avec le reportage de la BBC Afrique commandité par une bande de voyous d'opposants sont les mêmes à nous dire de ne pas donner crédit aux informations d'un journal britannique aussi renommée que BBC.
    • Auteur

      Hiram

      En Décembre, 2019 (02:17 AM)
      la politique de kagame est d'une simplicite effrayante et a la limite du chantage au chagrin. kagame et son regime ont utilise le genocide comme fonds de commerce et beneficier d'aides exterieures et beaucoup de financements et investissements. le rwanda sur la scene international ces 20 dernieres annees resemble plus a un handicape mendicant qui utilize son handicap pour faire pitie.
      rien ne peut justifier que kagame reste au pouvoir pendant 30 ans , a moins que ses defenseurs pensent qu' au rwanda il n'y a qu'une seule personne capable de reflechir et c'est bien kagame. a ceux qui dissent 'kagame for ever' ont ils decouvert le serum de l'immortalite pour kagame je pense que nelson mandela nous a bien donne une lecon politique que nos dirigeants africains ont vite fait d'oublier. apres 40 ans de lute mandela n'est reste au pouvoir que le temps de donner des orientations a la nouvelle afrique du sud et il a laisse la place a d'autres.
      obama a ete un bon et examplaire president mais cela ne peut et ne pourra jamais justifier une modification constitunionnelle americaine pour qu'il obtienne un troisieme mandat. kagame n'est pas meileur qu'obama et les americains sont pas plus idiots que les rwandais pour n'avoir pas modifier leur constitution et permettre a obama un troisieme mandat.
      quelque soient les resultats d'un president , celui ci doit quitter le pouvoir au terme du nombre de mandats que la constitution limite.
      arretter de nous endormir avec des bilans dans lequel vous ne nous presenter que l'actif de kagame. parler nous aussi de son passif qui lui fait si peur qu'il refuse de quitter le pouvoir. en realite kagame a tellement tue et vole qu'il a peur de partir. et 25 ans apres il utilize toujours le genocide comme de commerce economique, financier et politique.
    Auteur

    En Décembre, 2019 (11:04 AM)
    Oumar Sy vous embrasse.......
    Auteur

    Ze

    En Décembre, 2019 (19:09 PM)
    Le modèle de l’Afrique et il a dit qu’il ne briquera pas de 3 éme mandat.

    Les corrompus font tout pour diaboliser le président modèle de l’Afrique.

    Vive le développement de l’Afrique.
    Auteur

    En Décembre, 2019 (23:22 PM)
    Quelle chance d'avoir un tel leader? Les occidentaux le respectent beaucoup. Il a ose défier la France en remplaçant la langue officielle du pays en Anglais.

    Quand on visite le Rwanda, on a l'impression qu'on n'est pas en Afrique.

    Je suis sur que si le Senegal avait un president de ce genre, on aurait amélioré les conditions de notre population.





    • Auteur

      Hiram

      En Décembre, 2019 (00:22 AM)
      il a choisi l'anglais parceque lui et ses collaborateurs etaient refugies en ouganda et ont beneficie de 'appui et du soutien de mousseveni pour attaquer le rwanda a partir de l'ouganda ouu ils ont forme et prepares leur rebellion tutsi. sans cette rebellion , il n'y aurait jamais eu de genocide. les veritables coupables de genocide sont les rebelles du fpr diriges par kagame qui ont envahi le rwanda et assassinaient le president rwandais qui etait democratiquement elu.
      je ne cautionne et ne cautionnerai jamais une rebellion ou une prise du pouvoir par les armes en afrique. kagame et sa rebellion ont creer le genocide rien que pour prendre le pouvoir au rwanda.
      qu'etait kagame avant avril 1994?? il etait tout simplement un rebelle a la tete d'une rebellion qui avait occupe tout le nord du rwanda. kagame dans sa progression armee a ete stoppe par l'onu qui vouliat eviter le bain de sang et les pertes d vies de civils si kagame et sa rebellion entrait dans la capital kigali. kagame a alors trouve un autre moyen de creer ce bain de sang en assassinant le president hutu democratiquement elu. kagame savait que les hutus allaient massacrer les tutsi si il tue leur president et dans ce chaos social, il aura l'occasion de conquerit tout le rwanda parceque tout le monde savait alors que le rebelles tutsi etaient plus equipes que l'armee reguliere rwandais. la rebellion tutsi a ete equipees par oncle sam qui lui n'etait interrese qu 'a destabiliser l'est du zaire ( r. d. du congo) pour mettre main basse sur ses richesses.
      kagame est non seulemnent coupable de genocide mais aussi de trahison pour avoir permis et faciliter la destabilisation d'un autre pays frere africain pour l'interet d'une puissance etrangere occidentale. kagame s'est donc comporte en vrai negrier ou uncle tom.
      les americains ont utilise kagame pour chasser mobutu du pouvoir et controller la richesse de ce pays. un vendu comme kagame ne peut et ne sera jamais un heros en afrique. tot ou tard les archives classees des occidentaux seront declassifees et l'horreur et la puanteur de kagame sera sentie dans toute l'afrique.
    Auteur

    Pufff

    En Janvier, 2020 (10:55 AM)
    Les blancs veulent mettre dans nos tètes qu on ne peut pas se développer c est pourquoi il créent ces trucs
    Auteur

    Hiram

    En Janvier, 2020 (14:28 PM)
    Kagame et sa rebellion Tutsi ont ete financee et armee par des compagnies minieres americaines pour destabiliser le Zaire ( Congo ) renverser Mobutu et mettre la main sur les richesses minieres de l'Est du Congo.

    Mais pour cela il fallait d'abord renverser le Gouvernement democratiquement elu du Rwanda. Kagame et sa rebellion savait que la seule et satanique solution est d'assassiner le President Hutu democratiquement elu Ils savaient qu'en assassinant le President, les Hutus allaient s'en prendre aux Tutsi et ce qui donnerait une raison a la rebellion Tutsi de continuer a avancer et de conquerir tout le rwanda.

    Kagame et sa rebellion ont ainsi ete les artisans du genocide rwanadais pour simplement arriver au pouvoir.

    Celui qui a accepter , planifier et decider de faire tuer plus de 500000 des siens ( tutsi ) pour avoir une raison de conquerir le pouvoir , celui la ne quittera jamais le pouvoir par les urnes.

    Pour un democrate et republicain, je ne cautionnerais jamais un gouvernement qui a conquis le pouvoir par les armes et qui reste au pouvoir par des assassinations d'opposants poliriques.. Une rebellion est une rebellion et ne doit jamais acceder au pouvoir. Toute rebellion qui accede au pouvoir par les armes doit etre denoncee et combattue quelque soit la raison de l'existence de cette rebellion. car un rebellle reste un rebelle .

    Kagame en acceptant d'etre utilise par les occidentaux pour destabiler un pays voisin et frere a ete un traitre pour l'Afrique , pour son pays et pour meme les Tutsi qu'il a sacrifies pour juste avoir le pouvoir.

    Pour avoir fait tuer des centaines de millions de rwandais et de congolais et avoir permis a des compagnies minieres occidentales de voler les richesses du congo, kagame ira directement en Enfer

    Nous ne voulons plus de negriers et collabos comme Kagame en Afrique.

Participer à la Discussion

Auteur Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email