Le président russe Vladimir Poutine a ordonné la tenue d'exercices nucléaires "dans un futur proche" impliquant notamment des troupes basées près de l'Ukraine, en réponse "aux menaces" de dirigeants occidentaux envers Moscou, a annoncé lundi le ministère de la Défense.
"Au cours de l'exercice, une série de mesures seront prises pour s'entraîner à la préparation et à l'utilisation d'armes nucléaires non stratégiques", a déclaré le ministère dans un communiqué.
Il a ajouté que la mesure avait été prise "sur instruction du Commandant en chef suprême des forces armées de la Fédération de Russie", Vladimir Poutine.
Cet entraînement vise à "maintenir la préparation" de l'armée pour protéger le pays, "en réponse aux déclarations provocatrices et menaces de certains responsables occidentaux proférées à l'encontre de la Russie", a ajouté le ministère.
Cela impliquera l'aviation, la marine et des forces du district militaire Sud, qui est basé tout près de l'Ukraine et couvre notamment des régions ukrainiennes dont Moscou revendique l'annexion.
La date et le lieu de ces exercices n'ont pas été précisées.
En octobre 2023, la Russie avait annoncé que Vladimir Poutine avait supervisé des tirs de missiles balistiques lors de manœuvres militaires visant à simuler une "frappe nucléaire massive" de riposte par Moscou.
Lors de ces exercices, un missile balistique intercontinental Iars avait été tiré depuis le cosmodrome de Plessetsk, dans le nord de la Russie, et un autre missile balistique Sineva depuis un sous-marin en mer de Barents.
Leur tenue avait été rendue publique le jour même où la chambre haute du Parlement russe, le Conseil de la Fédération, avait approuvé la révocation de la ratification du Traité d'interdiction des essais nucléaires (TICEN).
Depuis le début du conflit en Ukraine en février 2022, le président a soufflé le chaud et le froid sur un possible recours à l'arme nucléaire.
La Russie a déployé durant l'été 2023 des armes nucléaires tactiques au Bélarus, son plus proche allié et voisin de l'Union européenne.
La doctrine nucléaire russe prévoit un recours "strictement défensif" à l'arme atomique, en cas d'attaque de la Russie avec des armes de destruction massive ou en cas d'agression avec des armes conventionnelles "menaçant l'existence même de l'État".
5 Commentaires
-
Mais c'est bien ton copain Poutine qui a envoyé ses chars en Ukraine.
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (11:50 AM)-
Mais, elle est loin de là. Pour le moment, elle a pris le dessus sur l'ensemble des pays de l'OTAN. La Russie avance et l'UKraine se désintègre de jour en jour malgré la forte aide des occidentaux en matériel, en argent et en renseignements. Ce sont les pays de l'OTAN qui voient leur narratif sur la puisance de leur armée appuyée par le cinéma (qui a construit cette légende) se fondre comme beurre au soleil grace à la vraie puissance de l'armée russe. D'ailleurs, les US nous ont toujours berné avec leur prétendue puissance : ils ne s'attaquaient quà des pays plus faibles qu'eux : Irak, Afghanistan, Vietnam, Somalie, etc. sans pourtant jamais gagner réellement (Irak mis à part. Imaginez que quand la Russie a aidé un pays à se defendre contre les US ou les occidentaux, il arrive à s'en sortir (Afghanistan, Syrie, Mali, Burkina, Niger....). Mais quand c'est les US qui aident, le pays aidé ne s'en sort jamais.
Répondre
+16
-33
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (10:26 AM)-
Toi tu es un menteur, les russes ce sont des mafieux qui aide que des dictatures se que tu aimes je pense.
Répondre
+13
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (12:45 PM)-
C'est toi qui le dit mais pas les populations occidentales.
Répondre
+22
-20
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (10:37 AM)-
Il faut plutôt renverser le postulat. Et en plus Poutine a l'avantage d'avoir le plus grand arsenal nucléaire du monde, une très grande réserve d'urnanium, des lanceurs hypersoniques donc non arretables, un contrôle de la plupart des pays producteurs d'uranium (elle a même repris à la France la position avanatageuse sur les ppays les mieux dotés en Afrique d'uranium (Mali, Niger, etc.). A l'inverse, des pays comme la France en sont completement dépourvus (et la chose s'aggravé quand Orano a été chassé du Niger). Les US continuent même à dépendre de l'uranium...russe pour le civil (eh oui pour ceux qui ne savent pas). Donc qui est en position de force ? De toute façon la Russie n'utilisera l'arme atomique que si elle est menacée existentiellement. Et aucun pays ne peut lancer une bombe sur la Russie sans que celle-ci ne soit au courant pour envoyer la riposte avant même que l'autre n'entre dans son espace aérien. Donc, tout le reste n'est que bavardage du petit Micron qui n'a que 290 têtes nucléaires contre 5580 pour la Russie !!!!
Répondre
+0
-13
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (12:10 PM)-
Tu crois qu'il faut combien de bombes nucléaires pour détruire la Russie ?
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (12:54 PM)-
Tu crois qu'il faut combien de bombes nucléaires pour détruire la Russie ?
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (13:01 PM)Le petit Poutine qui bombe le torse avec son nucléaire que va t'il faire pas grand chose car c'est pas que l'Europe qui risque d'être rayé de la carte c'est le monde.
De l'uranium il y en a en Australie et en Asie.
No Nuclear War
il y a 2 semaines (13:14 PM)mon ami faut proner la paix , les armes nucleaires de nos jours sont tellement puissantes qu on a pas besoin de 6000 tetes nucleaires pour raser une ville ou des villes ; seuls quelques bombes suffisent a detruire un pays entier , donc personne n a interet a ce qu une guerre nuclaire ait lieu , obama l avait dit en son tepms , il reve de voir un jour le monde debarrasse de ses bombes nucleaires , nous sommes tous les enfants de DIEU , l humain est sacre , qu est ce qui peut emmener l etre humain a detester ou hair son prochain jusqu a envisager l utilisation de l arme atomique ? sont ils sous l emprise de satan ? vive la paix des braves ..
Participer à la Discussion